27.04

Вопрос #13158
Толкование пунктов договора купли-продажи

Автор:

Людмила , Город: Пермь / край Пермский, 27.04.2017 14:13:32

Суть вопроса:

Уважаемые юристы! Очень ценно узнать ваше мнение по поводу толкования следующих пунктов договора продажи: п. 3 В течение трех дней покупатель вправе за свой счет проверить здоровье животного в лицензированных ветеринарных учреждениях.
п. 4 При обнаружении скрытого на момент продажи заболевания (относится только к инфекционным заболеваниям) с предъявлением ветеринарного заключения покупатель имеет право требовать с заводчика оплаты лечения животного, либо покупатель имеет право вернуть животное и получить по своему усмотрению деньги или поменять животное на равноценное.
п. 5 Если покупатель не воспользовался правом, оговоренном в п.3 и п. 4, то претензии по состоянию здоровья животного в дальнейшем не принимаются и возврат денег после гарантии данной заводчиком исключается.
Вопрос заключается в следующем: Будут ли данные пункты применимы в том случае, если покупатель обнаружил врожденное генетическое заболевание (не инфекционное) спустя пол года после покупки животного? Или будут работать нормы статьи 477 ГК РФ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.04.2017 15:56
Добрый день. В договоре четко обозначены данные моменты и если вы подписали правообразующий документ, то согласились с его условиями. Но по своему опыту знаю, можно обжаловать в суд. Закон будет на вашей стороне, если продавец заведомо скрыл от вас заболевания животного ( ст. 503 ГК РФ )
Здравствуйте.
Согласно требованиям закона и должен быть составлен договор, Так в суде ст. 431 ГК РФ применяется.
27.04.2017 20:49
нормы данной статьи на ваш случай распространяются и исходя из ситуации буквальное толкование договора исключается. Животное, хоть и специфический, но, все-таки товар. Если животное «ненадлежащего качества», то его возврат или обмен возможен на основании норм закона. В отношении животных к «ненадлежащему качеству» можно отнести болезнь животного, возникшую до покупки. К тому же, вы представили на анализ не весь договор, а определенные условия, вырвав из контекста. Смотрите, например: стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством и так далее. У вас предусмотрен конкретный случай - инфекционное заболевание животного, но есть и понятие "скрытый дефект", либо "брак". С уважением, Касилова Наталия Владимировна.
Пользователь: Людмила  
03.05.2017 07:41
Наталья Владимировна, доброе утро! Поскольку в решении суда учтены лишь данные пункты договора, я и хотела узнать мнение других юристов по поводу их толкования. По вашему мнению, генетическое заболевание попадает под эти конкретные пункты договора или нет?
03.05.2017 08:00
по моему мнению, да, попадает))) к сожалению вы умолчали про решение суда))) суд видимо указал то, что было обозначено в исковом заявлении поскольку не было представлено других аргументов, либо ему не хватило кроме фактов доказательств типа экспертизы. Надеюсь, вы понимаете, что лишь обозначение позиции в процессе не всегда бывает достаточным)))
Тема очень обширная и глубокая. К сожалению, если вы прошли первую инстанцию, то апелляция вряд ли поможет, нужно почитать само решение суда.
Пользователь: Людмила  
03.05.2017 08:06
Решение суда я вам могу скинуть... Нет, был сделан генетический тест, подтверждающий данное заболевание. Просто для судьи инфекционные заболевания и генетические - это одно и то же...
03.05.2017 08:13
Людмила, а когда было решение суда? Вы же помните о сроках для обжалования?) я предлагаю вам за чашечкой вкусного кофе познакомиться и посидеть над вашими документами с обсуждением ситуации. Мой маил Knatalia_07@mail.ru мой контактный номер телефона 8996-323-53-05, буду рада встрече с вами!
28.04.2017 06:38
Здравствуйте.
Если Вы покупаете животное для себя лично то на Вас действует закон о о защите прав потребителей не зависимо зарегистрирован продавец как предприниматель или нет.
При обнаружении недостатков товара Вы имеете право:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Что же касается п.5 договора то он подпадает под ст.16 Закона о защите прав потребителей:
Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Пользователь: Людмила  
03.05.2017 07:42
Юлия Михайловна, спасибо! У судьи другое мнение) Он считает, что ФЗ "О защите прав потребителей" в данном случае не работает)
возможно предъявить претензии 100%
Пользователь: Людмила  
03.05.2017 07:42
Спасибо!
30.04.2017 01:59
договор не должен противоречить действующему законодательству и ст. 431 ГК РФ !
Приветствую! Вы продавец или покупатель?
Животные приравнивается к вещам, потому требования, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей будут применяться.
Риск случайной гибели имущества переходит на покупателя в момент передачи товара.
Пользователь: Людмила  
03.05.2017 07:43
Александр Александрович, доброе утро! Животное живое, но больно генетическим заболеванием. Вы, как юрист, считаете, что генетическое заболевание попадает под пункты договора или нет?
Я думаю, что этот случай Ваш договор не регулирует, поэтому применяются положения ГК и ЗоПП. Нужна экспертиза, которая докажет что заболевание генетическое
Пользователь: Людмила  
03.05.2017 07:56
Есть результаты УЗИ и генетического теста, подтверждающие характер заболевания, только судья 1 инстанции почему-то эти факты не учел... Для судьи инфекционные и генетические заболевания - это одно и то же...
Необходимо обжаловать данное судебное решение
Пользователь: Людмила  
03.05.2017 08:04
Вот именно этим сейчас и занимаемся, составляем жалобу апелляционную...
Я бы просил назначить экспертизу. Это бы было идеальным доказательством, однако во второй инстанции могут легко отказать в удовлетворении такого ходатайства, т.к. оно не заявлялось в первой инстанции

Другие вопросы:

#68946 09.12.2024 (10:13) срочный

Договор лизинга, ответственность лизингополучателя

Лизингодатель привез лизинговый автомобиль на территорию лизингополучателя, лизингополучатель не подписал акт приема передачи, ссылаясь на то что автомобиль не соответствует заявленному в договоре. Лизингодатель оставляет автомобиль на территории лизингополучателя. Лизингополучатель каких либо письменных актов о недостатках лизингового имущества в адрес лизингодателя не направлял. Перешло ли право владения на данное имущество к лизингополучателю? Несет ли в данном случае лизингополучатель ответственность по договору лизинга
#68883 07.11.2024 (07:42) приватный

Приватный вопрос #68883

#68833 10.10.2024 (20:50)

Договор на аренду техники

Здравствуйте Мне нужно составить договор аренды для сдачи моющего пылесоса.От физ лица. Если у меня нет документов и чеков от этого пылесоса.Могу ли я вообще не имея их составить договор?Как то можно доказать или указать его принадлежность мне?