21.03
Вопрос #12656
Взыскание задолженности за ЖКУ
Автор:
Андрей ,
Город: Ярославль / обл Ярославская,
21.03.2017 19:30:49
Суть вопроса:
На днях в почтовом ящике обнаружил вот такие вот два листа. Суть в следующем. С меня ,с собственника квартиры пытаются взыскать деньги, не упроченные старой УК за два последних месяца. Мой долг был передан какому-то лицу - ИП на фото видно и так далее.
До 30.12.2015 года нашим домом управляла одна управляющая компания, которая в дальнейшем переменовалась в другую по неизвестным причинам. Стала управлять другая УК, которую мы выбрали фактический адрес офиса их не изменился.
Вопрос! Правомерно ли взыскание этих денежных средств или же их действия не являются таковыми? Уведомление лично в руки мне не вручали, по почте заказным письмом под роспись тоже не получал. Разрешение на передачу и обработку моих персональных данных этому ИП так же не писал. Стоит мне заплатить долг? Или не обращать внимание на попытку срубить денег?
До 30.12.2015 года нашим домом управляла одна управляющая компания, которая в дальнейшем переменовалась в другую по неизвестным причинам. Стала управлять другая УК, которую мы выбрали фактический адрес офиса их не изменился.
Вопрос! Правомерно ли взыскание этих денежных средств или же их действия не являются таковыми? Уведомление лично в руки мне не вручали, по почте заказным письмом под роспись тоже не получал. Разрешение на передачу и обработку моих персональных данных этому ИП так же не писал. Стоит мне заплатить долг? Или не обращать внимание на попытку срубить денег?
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
21.03.2017 20:33
А как же закон о персональных данных? Уведомления лично в руки и под роспись? Или им наплевать, не получится в добровольном порядке, взыскают через суд. Закон на их стороне, правильно я понял?
21.03.2017 21:05
Вам уведомили письмом о переходе права требования долга согласно ч.3 статьи 382 гк рф , согласно ч. 2 статьи 382 ГК РФ : «Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.»
21.03.2017 21:08
Спасибо! Успехов!
21.03.2017 22:23
Здравствуйте.
Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (с изменениями и дополнениями). Нужно смотреть документы. Направляйте в личку.
Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (с изменениями и дополнениями). Нужно смотреть документы. Направляйте в личку.
22.03.2017 08:01
Имела место цессия. Стоит оплатить, если долг действительно имел место быть.
02.04.2017 09:36
Приветствую! Необходимо написать заявление ИП Овчинниковой, запросить договор сессии. Если долг имеется, то можно оплатить, потребовав справку об отсутствии задолженности.
Другие вопросы:
#68410
16.04.2024 (20:53)
Как отремонтировать кровлю?
Добрый день.
Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла.
При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года.
Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем.
Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается.
Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации.
Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно?
Рассматриваемые варианты:
1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки?
2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?)
3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл?
4. Другое…?