16.02

Вопрос #12179
что делать и куда обратиться, если судья вернула мне из уголовного дела документ, подтверждающий факт нарушения ею ст.17 УПК РФ ?

Автор:

Коптев Коптев , Город: Братск / обл Иркутская, 16.02.2017 07:02:10

Суть вопроса:

Устав доказывать прокуратуре города Братска, прокуратуре Иркутской области, что в отношении меня с 1999 года по настоящее время Службой судебных приставов по г.Братску незаконно, по поддельному исполнительному документу осуществляются действия, вследствие которых я в 2005, 2008, 2014 г.г осужден по ст.157 ч.1 УК РФ и в настоящее время с меня в принудительном порядке до полного погашения задолженности по алиментам взыскивается ежемесячно 50% заработной платы, я запросил и мировой судья Скрыпаль Г.И. с/у 39 по ЦО г.Братска Иркутской области ВОЗВРАТИЛА мне из материалов уголовного дела УНИКАЛЬНЫЙ, НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ ДОКУМЕНТ (пронумеровано, сшито на 8-ми листах, удостоверено подписью судьи и гербовой печатью суда), заведомо зная, что возвращает мне выданную архивным отделом суда 28.07.2006 года копию сфальсифицированного дела. предоставленного суду стороной защиты, но так и не принятого во внимание мировым судьей и судьей Братского городского суда, которая признала обвинительный приговор мирового судьи законным и обоснованным. Что же все-таки произошло : судебная ошибка или уверенность судей в безнаказанности ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

думаю положить на это. Если есть желание защищаться обращайтесь к юристу оплачивайте. А если нет, то терпите.
Пользователь: Коптев Коптев  
16.02.2017 13:59
судя по ответу Вы "карманный" адвокат, я уже потратил уйму денег на подобных горе адвокатов, которые не знают, что хранящаяся в архивном отделе БУМАЖКА, именуемая "Судебный приказ о взыскании алиментов" от 18.06.1999 года, в содержании которой вопреки ст.18 Конституции РФ и действующих в 1999 году на всей территории России ЗАКОНОВ не указаны Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (нормы процессуального права), Семейный кодекс РФ (нормы материального права), изготовленная на фальшивом бланке - это элементарная подделка.
Пользователь: Коптев Коптев  
21.02.2017 17:47
завтра специально для Вас отправлю "бумажки", которые как-то не тянут на равноценные экземпляры судебного постановления "Судебный приказ", одна из которых с 1999 года хранится в архивном отделе суда, а вторая в настоящее время является основанием для возбуждения исполнительного производства № 3661/17-38007-ИП в Братском МОСП по ОПИ и за периодическое неисполнение которой я в 2005, 2008, 2014 г.г. осужден по ст.157 УК РФ . Так что сдаваться я НЕ СОБИРАЮСЬ!
Описание очень путанное. Логически не структурировано. И сроки вышли все возможные .... Факт фальсификации документов кем установлен? Вами?
По сути коллега вам правильно ответил. У вас 99 года тянется разбирательство. Профессионал не даст консультацию на основании приведённой обрывочной информации. Тем более не будет тратить своё время и бесплатно знакомится со всеми материалами дела.
И ещё.... Наличие поверхностных юридических знаний и личный неудачный опыт не делает из человека эксперта, который может объективно оценивать квалификацию юристов. Если же есть глубокие системные знания, то сможете разобраться с вопросом самостоятельно. Профессионал не будет лить мёд в уши клиента. И именно по этой причине вы и дальше будите разочаровываться в адвокатах. Работать с профессионалами вы просто не сможете.... да и они с вами тоже. (по моему скромному мнению). Удачи!
Пользователь: Коптев Коптев  
18.02.2017 08:13
в отличии от профессиональных юристов : судей, прокуроров, адвокатов в соответствии ст.18 Конституции , ст.8 ГК РФ , РУКОВОДСТВУЯСЬ ТОЛЬКО ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ, ДЕЙСТВУЮЩИМИ В 1999 ГОДУ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ З Н А Ю, ЧТО хранящаяся в архивном отделе Братского городского суда 18 лет БУМАЖКА, именуемая "Судебный приказ о взыскании алиментов" от 18.06.1999 года, в содержании которой не указаны реквизиты, перечисленные в ст.8 Федеральный закон № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (номер документа, дата вступления в законную силу, Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, Семейный кодекс РФ ) к тому же рукописная составленная на ФАЛЬШИВОМ БЛАНКЕ - ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ПОДДЕЛКА, НЕ ИМЕЮЩАЯ НИЧЕГО ОБЩЕГО С СУДЕБНЫМИ АКТАМИ, которые выносились в 1999 году судами общей юрисдикции и мировыми судьями в порядке глава 11.1 (ст.125-1, п.4 ст.125-2, ст.125-7 и ст.125-8) ГПК РСФСР (ОФИЦИАЛЬНО ОТМЕНЕН С 1 ФЕВРАЛЯ 2003 ГОДА ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ РФ от 14.11.2002 № 137-ФЗ). Так может такая "БУМАЖКА" служить основанием ТРЕХ приговоров по ч.1 ст.157 УК РФ в отношении меня и возбуждения 16.01.2017 года производства по принудительному взысканию задолженности по алиментам ? Лично Вы сможете взяться за мое дело и обвинить прокуратуру города Братска и прокуратуру Иркутской области в умышленном уклонении от обязанностей, предусмотренных ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", глава 49 УПК РФ ?
18.02.2017 16:12
Горим желанием одним глазком взглянуть на сей "УНИКАЛЬНЫЙ, НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ ДОКУМЕНТ" (цитата). Выложите, пожалуйста, сюда скан))
Пользователь: Коптев Коптев  
18.02.2017 18:03
позвоните мне по телефону : 89642223319 и сообщите свой адрес, принесу и покажу "живьем" выданную архивным отделом суда 07.05.2010 года и удостоверенную подписью судьи Шаламовой Л.М. Братского городского суда и гербовой печатью копию сфальсифицированного дела № 2-6917/1999 и ВЫ увидите изготовленную на фальшивом бланке поддельную "бумажку", именуемую "Судебный приказ о взыскании алиментов" от 18.06.1999 года, а заодно покажу другую поддельную "Бумажку", именуемую исполнительным документом "Судебный приказ" от 18.06.1999 года изготовленную с помощью компьютера на матричном принтере и удостоверена оттиском фальшивой гербовой печати суда. Есть желание увидеть УНИКАЛЬНЫЕ, НЕ ИМЕЮЩИЕ АНАЛОГОВ "ДОКУМЕНТЫ, звоните.
18.02.2017 18:26
Расстояние между городами Братск и Краснодар 5 389 км, время в пути 2 дн. 23 ч. Нести долго придется)) А вот скан бы моментально ВСЕ увидели.
Пользователь: Коптев Коптев  
18.02.2017 19:08
постараюсь выполнить Вашу просьбу, благо у меня есть в наличии копии обеих "бумажек", и изготовленной на фальшивом бланке из Братского городского суда, и поддельной с фальшивой печатью из исполнительного производства, за неисполнение которой я в период 1999 - 2017 г.г. трижды осужден по ст.157 ч.1 УК РФ .
Пользователь: Коптев Коптев  
19.02.2017 14:27
До конца этого месяца заинтересовавшие Вас документы будут направлены. ОБЕ БУМАЖКИ С СОПРОВОДИТЕЛЬНЫМИ ПИСЬМАМИ : ОДНО БРАТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА, А ДРУГОЕ НАПРАВЛЕНО ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ ИЗ УФССП РОССИИ по Иркутской области.
Пользователь: Коптев Коптев  
21.02.2017 16:14
отправляю документы
21.02.2017 20:41
Куда отправляете? Мы же просили сканы выложить. Полагаем что тут многие бы хотели посмотреть на эти чудные документы.
Пользователь: Коптев Коптев  
22.02.2017 15:55
отправлены 21.02.2017 г. на сайт юргород.ру
22.02.2017 20:11
В ветке данного вопроса (который Вы же и создали) отсутствует информация о представленных Вами документах. Куда Вы направили свои документы? Они у Вас есть вообще? А то создается впечатление что Вы нам морочите голову.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?