16.02

Вопрос #12179
что делать и куда обратиться, если судья вернула мне из уголовного дела документ, подтверждающий факт нарушения ею ст.17 УПК РФ ?

Автор:

Коптев Коптев , Город: Братск / обл Иркутская, 16.02.2017 07:02:10

Суть вопроса:

Устав доказывать прокуратуре города Братска, прокуратуре Иркутской области, что в отношении меня с 1999 года по настоящее время Службой судебных приставов по г.Братску незаконно, по поддельному исполнительному документу осуществляются действия, вследствие которых я в 2005, 2008, 2014 г.г осужден по ст.157 ч.1 УК РФ и в настоящее время с меня в принудительном порядке до полного погашения задолженности по алиментам взыскивается ежемесячно 50% заработной платы, я запросил и мировой судья Скрыпаль Г.И. с/у 39 по ЦО г.Братска Иркутской области ВОЗВРАТИЛА мне из материалов уголовного дела УНИКАЛЬНЫЙ, НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ ДОКУМЕНТ (пронумеровано, сшито на 8-ми листах, удостоверено подписью судьи и гербовой печатью суда), заведомо зная, что возвращает мне выданную архивным отделом суда 28.07.2006 года копию сфальсифицированного дела. предоставленного суду стороной защиты, но так и не принятого во внимание мировым судьей и судьей Братского городского суда, которая признала обвинительный приговор мирового судьи законным и обоснованным. Что же все-таки произошло : судебная ошибка или уверенность судей в безнаказанности ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

думаю положить на это. Если есть желание защищаться обращайтесь к юристу оплачивайте. А если нет, то терпите.
Пользователь: Коптев Коптев  
16.02.2017 13:59
судя по ответу Вы "карманный" адвокат, я уже потратил уйму денег на подобных горе адвокатов, которые не знают, что хранящаяся в архивном отделе БУМАЖКА, именуемая "Судебный приказ о взыскании алиментов" от 18.06.1999 года, в содержании которой вопреки ст.18 Конституции РФ и действующих в 1999 году на всей территории России ЗАКОНОВ не указаны Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (нормы процессуального права), Семейный кодекс РФ (нормы материального права), изготовленная на фальшивом бланке - это элементарная подделка.
Пользователь: Коптев Коптев  
21.02.2017 17:47
завтра специально для Вас отправлю "бумажки", которые как-то не тянут на равноценные экземпляры судебного постановления "Судебный приказ", одна из которых с 1999 года хранится в архивном отделе суда, а вторая в настоящее время является основанием для возбуждения исполнительного производства № 3661/17-38007-ИП в Братском МОСП по ОПИ и за периодическое неисполнение которой я в 2005, 2008, 2014 г.г. осужден по ст.157 УК РФ . Так что сдаваться я НЕ СОБИРАЮСЬ!
Описание очень путанное. Логически не структурировано. И сроки вышли все возможные .... Факт фальсификации документов кем установлен? Вами?
По сути коллега вам правильно ответил. У вас 99 года тянется разбирательство. Профессионал не даст консультацию на основании приведённой обрывочной информации. Тем более не будет тратить своё время и бесплатно знакомится со всеми материалами дела.
И ещё.... Наличие поверхностных юридических знаний и личный неудачный опыт не делает из человека эксперта, который может объективно оценивать квалификацию юристов. Если же есть глубокие системные знания, то сможете разобраться с вопросом самостоятельно. Профессионал не будет лить мёд в уши клиента. И именно по этой причине вы и дальше будите разочаровываться в адвокатах. Работать с профессионалами вы просто не сможете.... да и они с вами тоже. (по моему скромному мнению). Удачи!
Пользователь: Коптев Коптев  
18.02.2017 08:13
в отличии от профессиональных юристов : судей, прокуроров, адвокатов в соответствии ст.18 Конституции , ст.8 ГК РФ , РУКОВОДСТВУЯСЬ ТОЛЬКО ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ, ДЕЙСТВУЮЩИМИ В 1999 ГОДУ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ З Н А Ю, ЧТО хранящаяся в архивном отделе Братского городского суда 18 лет БУМАЖКА, именуемая "Судебный приказ о взыскании алиментов" от 18.06.1999 года, в содержании которой не указаны реквизиты, перечисленные в ст.8 Федеральный закон № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (номер документа, дата вступления в законную силу, Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, Семейный кодекс РФ ) к тому же рукописная составленная на ФАЛЬШИВОМ БЛАНКЕ - ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ПОДДЕЛКА, НЕ ИМЕЮЩАЯ НИЧЕГО ОБЩЕГО С СУДЕБНЫМИ АКТАМИ, которые выносились в 1999 году судами общей юрисдикции и мировыми судьями в порядке глава 11.1 (ст.125-1, п.4 ст.125-2, ст.125-7 и ст.125-8) ГПК РСФСР (ОФИЦИАЛЬНО ОТМЕНЕН С 1 ФЕВРАЛЯ 2003 ГОДА ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ РФ от 14.11.2002 № 137-ФЗ). Так может такая "БУМАЖКА" служить основанием ТРЕХ приговоров по ч.1 ст.157 УК РФ в отношении меня и возбуждения 16.01.2017 года производства по принудительному взысканию задолженности по алиментам ? Лично Вы сможете взяться за мое дело и обвинить прокуратуру города Братска и прокуратуру Иркутской области в умышленном уклонении от обязанностей, предусмотренных ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", глава 49 УПК РФ ?
18.02.2017 16:12
Горим желанием одним глазком взглянуть на сей "УНИКАЛЬНЫЙ, НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ ДОКУМЕНТ" (цитата). Выложите, пожалуйста, сюда скан))
Пользователь: Коптев Коптев  
18.02.2017 18:03
позвоните мне по телефону : 89642223319 и сообщите свой адрес, принесу и покажу "живьем" выданную архивным отделом суда 07.05.2010 года и удостоверенную подписью судьи Шаламовой Л.М. Братского городского суда и гербовой печатью копию сфальсифицированного дела № 2-6917/1999 и ВЫ увидите изготовленную на фальшивом бланке поддельную "бумажку", именуемую "Судебный приказ о взыскании алиментов" от 18.06.1999 года, а заодно покажу другую поддельную "Бумажку", именуемую исполнительным документом "Судебный приказ" от 18.06.1999 года изготовленную с помощью компьютера на матричном принтере и удостоверена оттиском фальшивой гербовой печати суда. Есть желание увидеть УНИКАЛЬНЫЕ, НЕ ИМЕЮЩИЕ АНАЛОГОВ "ДОКУМЕНТЫ, звоните.
18.02.2017 18:26
Расстояние между городами Братск и Краснодар 5 389 км, время в пути 2 дн. 23 ч. Нести долго придется)) А вот скан бы моментально ВСЕ увидели.
Пользователь: Коптев Коптев  
18.02.2017 19:08
постараюсь выполнить Вашу просьбу, благо у меня есть в наличии копии обеих "бумажек", и изготовленной на фальшивом бланке из Братского городского суда, и поддельной с фальшивой печатью из исполнительного производства, за неисполнение которой я в период 1999 - 2017 г.г. трижды осужден по ст.157 ч.1 УК РФ .
Пользователь: Коптев Коптев  
19.02.2017 14:27
До конца этого месяца заинтересовавшие Вас документы будут направлены. ОБЕ БУМАЖКИ С СОПРОВОДИТЕЛЬНЫМИ ПИСЬМАМИ : ОДНО БРАТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА, А ДРУГОЕ НАПРАВЛЕНО ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ ИЗ УФССП РОССИИ по Иркутской области.
Пользователь: Коптев Коптев  
21.02.2017 16:14
отправляю документы
21.02.2017 20:41
Куда отправляете? Мы же просили сканы выложить. Полагаем что тут многие бы хотели посмотреть на эти чудные документы.
Пользователь: Коптев Коптев  
22.02.2017 15:55
отправлены 21.02.2017 г. на сайт юргород.ру
22.02.2017 20:11
В ветке данного вопроса (который Вы же и создали) отсутствует информация о представленных Вами документах. Куда Вы направили свои документы? Они у Вас есть вообще? А то создается впечатление что Вы нам морочите голову.

Другие вопросы:

#68438 26.04.2024 (20:07)

Компенсация за ремонт после потопа.

Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!
#68434 26.04.2024 (13:45)

Аренда квартиры у родственника.

Здравствуйте, подскажите. Могу ли я снять квартиру у матери по договору. Мы с семьей в зоне паводка. В свое жить невозможно,сгнили полы,,грибок.Аренду оплачивает администрация. Это вторая недвижимость матери.
#68425 24.04.2024 (05:19)

Возврат денег с больницы

Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию. На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать. Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была. Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный. Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)