20.01
Вопрос #11846
Юрист нанимает Юриста
Автор:
Марлен Маликов ,
Город: Москва / регион Москва,
20.01.2017 13:39:12
Суть вопроса:
Вопрос следующего характера, в компании с 2012 г. по 2016 г. на должности работала "Ведущий юрист" компании. В связи с кризисом в 2016 г. дела компании шли в упадок и главный юрист написала рапорт на увольнение, так как денег в компании не было а зарплата набежала ( с премиями, отпуском 380 тысяч рублей) однако сразу компания выплатить такие деньги не может в связи с тем что арестованные счета. В общем эта девушка юрист, через своего представитея подает в суд ( о взыскании зарплаты, суд соответсвенно выигрывает, и требует компенсацию за моральный вред 30 000 рублей и 17 000 рублей за оплату адвоката которого нанимала, сама как указано выше проработатала в должности ведущего юриста. Вопрос : как сбить сумму в 17 000 рублей за услуги адвоката когда это реально завышенная сумма, и она сама как юрист со стажем могла бы без адвоката подать иск, компания считает не добросовестное отношение юриста. Как сбить сумму ?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
25.01.2017 07:07
Ссылайтесь на то что рассматриваемое дело не сложное ( в договоре на оказание юр.услуг смотрите объем работ -полностью ли работа оказана или частично) , если нет заявляйте о несоразмерности (неразумности) предъявленных судебных расходов на представителя.
25.01.2017 16:34
Доброго времени суток!
В суде Вы можете подать ходатайство о необоснованно завышенной стоимости юридических услуг и его соразмерном уменьшении
В суде Вы можете подать ходатайство о необоснованно завышенной стоимости юридических услуг и его соразмерном уменьшении
28.01.2017 11:49
Граждане (независимо от наличия или от отсутствия у них юридического образования) могут вести свои дела в суде через представителей. Заключается договор на оказание юридической помощи, выплачивается вознаграждение. В случае удовлетворения исковых требований сумму выплаченного вознаграждения, как и другие судебные расходы, можно взыскать с проигравшей стороны.
Согласно ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Критерий "разумности" определяется с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, стоимости аналогичных услуг в регионе. Исходя из этого размер заявленного вознаграждения может быть снижен судом. Так что возражайте, обосновывайте... НО...17 000 рублей язык не поворачивается назвать завышенной суммой (прим.: личное мнение).
Согласно ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Критерий "разумности" определяется с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, стоимости аналогичных услуг в регионе. Исходя из этого размер заявленного вознаграждения может быть снижен судом. Так что возражайте, обосновывайте... НО...17 000 рублей язык не поворачивается назвать завышенной суммой (прим.: личное мнение).
02.02.2017 23:44
Гражданский процессуальный кодекс не делает исключения в праве пользования помощью представителя по гражданским делам. Размер гонорара адвоката определяется соглашением сторон. Соразмерность расходов на оплату услуг адвоката является оценочной категорией, зависит от сложности дела, количества судебных заседаний, подготовленных адвокатом документов, квалификации адвоката и пр. Исходя из практики 17 000 рублей за ведение дела по трудовому спору не является завышенной.
04.02.2017 09:49
Любой человек, даже юрист, вправе действовать в суде через своего представителя. Если суд удовлетворил судебные издержки на представителя в разумных пределах, а 17 000 рублей разумный предел, то снизить издержки практически не реально.
06.02.2017 23:52
Снизил я нормально) И того господа моральный вред вместо 30 000 тысяч -3 тысячи, услуги защитника вместо 18 тысяч 3 тысячи) итого 40 тысяч Экономия)))) А еще я утер нос на 1000 рублей, по процентам за невыплаченную ЗП
06.02.2017 23:57
А скан решения суда по которому достигнут такой впечатляющий результат Вы не могли бы выложить здесь.
07.02.2017 21:48
как решение придет ввам выдожу)
10.02.2017 04:25
Любой истец или ответчик имеет право на квалифицированную юридическую помощь в суде. Независимо он судья или адвокат.
10.02.2017 04:35
Квалифицированная защита в суде это право любого гражданина, независимо судья он или адвокат.
Другие вопросы:
#69070
13.02.2025 (21:39)
срочный
Прием на работу.
Доброго времени суток. Не так давно я создавала несколько постов о моем трудоустройстве и проблемах возникших,таких как: неугомонный интерес непосредственного будущего начальника о планах моей беременности, есть ли она,планирую и т.д. Затем оказалось что я устраиваюсь на место сотрудницы уходящей в декрет только через неделю,и мне было предложенно выйти поработать недельку без оформления ТД. Я устраивалась в больницу процедурной медсестрой. Я сначала и согласилась,мне обещали что как нибудь мне оплатят. Но хорошо подумав я решила не выходить на эту неделю (боюсь отвественности за жизнь и здоровье людей,так как отделение хирургии. Случись что я буду как человек с улицы,который перкоделся в костюм медсестры и пошел капать/колоть), да и обдумав другие нюансы,я решила не устраиваться туда вовсе (хотя документы уже отдала в кадры,медкомиссию прошла). Я написала в вотцап старшей о том что не буду к ним устраиваться,и дабы не было обмусоливания этой темы (никто никому пока ничего не должен) я ее номер заблокировала. В понедельник съездила и забрала документы,все прошло спокойно. Я успела уже забыть эту историю,но.. Сегодня вечером старшая медсестра с другого номера стала мне написывать (скрин прикреплю). Как мне на это реагировать? Хочу написать в трудовую инспекцию приложив скрин,потому что это не нормально и по моему мнению безотвественно что бы неоформленный человек работал в процедурном кабинете, плюс как она хотела оплатить мне это я не знаю,да и вопросы о беременности вывели меня из себя. Но я переживаю что она как-то сможет повлиять на мое трудоустройство в других больницах ,может ли?
#69067
12.02.2025 (08:07)
Съёмка работника сервисной службы
У меня случилась неисправность по гарантии, я позвонила в магазин --отправили сантехника для устранения проблемы. Я у себя в квартире стала снимать на видеокамеру сантехника и его работу (на случай хамского поведения и случайной порчи моего имущества в процессе его работы)-- он стал возмущаться, что я его снимаю и его работу --не устранил проблему, психанул и ушел.
Имею ли я право вести видеосъёмку при посещении сантехника в своей квартире? (Он орал, что я не имею права на это)
#69063
09.02.2025 (19:24)
Вопросы от работодателя об беременности
Доброго времени суток. Активно сейчас хожу на собеседования,и вот вроде как нашла неплохое место. Меня берут на место девушки уходящей в декрет,и непосредственный начальник начала до меня допытываться не беременна ли я и не собираюсь ли уходить в декрет. Я ответила что с мужем вместе не живем,и вприципе детей не планирую. На что она стала яро спрашивать когда у меня узи малого таза ( делаем по медкомисси для трудоустройства),и вот сколько я ее видела один и тот же вопрос,не беременна ли я и не планирую ли беременеть. Меня этот вопрос напрягает, потому что в личной жизни у меня сложная ситуация,и когда я пытаюсь ее объяснить получается что я оправдываюсь. Да и смущает то что для трудоустройства нужно пройти узи МТ, такого у меня никогда не было для работы. Устраиваюсь в государственную больницу.
Правомерно ли требовать от работодателя от меня это обследование? И вот это поведение непосредственной начальницы?