20.01
Вопрос #11846
Юрист нанимает Юриста
Автор:
Марлен Маликов ,
Город: Москва / регион Москва,
20.01.2017 13:39:12
Суть вопроса:
Вопрос следующего характера, в компании с 2012 г. по 2016 г. на должности работала "Ведущий юрист" компании. В связи с кризисом в 2016 г. дела компании шли в упадок и главный юрист написала рапорт на увольнение, так как денег в компании не было а зарплата набежала ( с премиями, отпуском 380 тысяч рублей) однако сразу компания выплатить такие деньги не может в связи с тем что арестованные счета. В общем эта девушка юрист, через своего представитея подает в суд ( о взыскании зарплаты, суд соответсвенно выигрывает, и требует компенсацию за моральный вред 30 000 рублей и 17 000 рублей за оплату адвоката которого нанимала, сама как указано выше проработатала в должности ведущего юриста. Вопрос : как сбить сумму в 17 000 рублей за услуги адвоката когда это реально завышенная сумма, и она сама как юрист со стажем могла бы без адвоката подать иск, компания считает не добросовестное отношение юриста. Как сбить сумму ?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
25.01.2017 07:07
Ссылайтесь на то что рассматриваемое дело не сложное ( в договоре на оказание юр.услуг смотрите объем работ -полностью ли работа оказана или частично) , если нет заявляйте о несоразмерности (неразумности) предъявленных судебных расходов на представителя.
25.01.2017 16:34
Доброго времени суток!
В суде Вы можете подать ходатайство о необоснованно завышенной стоимости юридических услуг и его соразмерном уменьшении
В суде Вы можете подать ходатайство о необоснованно завышенной стоимости юридических услуг и его соразмерном уменьшении
28.01.2017 11:49
Граждане (независимо от наличия или от отсутствия у них юридического образования) могут вести свои дела в суде через представителей. Заключается договор на оказание юридической помощи, выплачивается вознаграждение. В случае удовлетворения исковых требований сумму выплаченного вознаграждения, как и другие судебные расходы, можно взыскать с проигравшей стороны.
Согласно ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Критерий "разумности" определяется с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, стоимости аналогичных услуг в регионе. Исходя из этого размер заявленного вознаграждения может быть снижен судом. Так что возражайте, обосновывайте... НО...17 000 рублей язык не поворачивается назвать завышенной суммой (прим.: личное мнение).
Согласно ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Критерий "разумности" определяется с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, стоимости аналогичных услуг в регионе. Исходя из этого размер заявленного вознаграждения может быть снижен судом. Так что возражайте, обосновывайте... НО...17 000 рублей язык не поворачивается назвать завышенной суммой (прим.: личное мнение).
02.02.2017 23:44
Гражданский процессуальный кодекс не делает исключения в праве пользования помощью представителя по гражданским делам. Размер гонорара адвоката определяется соглашением сторон. Соразмерность расходов на оплату услуг адвоката является оценочной категорией, зависит от сложности дела, количества судебных заседаний, подготовленных адвокатом документов, квалификации адвоката и пр. Исходя из практики 17 000 рублей за ведение дела по трудовому спору не является завышенной.
04.02.2017 09:49
Любой человек, даже юрист, вправе действовать в суде через своего представителя. Если суд удовлетворил судебные издержки на представителя в разумных пределах, а 17 000 рублей разумный предел, то снизить издержки практически не реально.
06.02.2017 23:52
Снизил я нормально) И того господа моральный вред вместо 30 000 тысяч -3 тысячи, услуги защитника вместо 18 тысяч 3 тысячи) итого 40 тысяч Экономия)))) А еще я утер нос на 1000 рублей, по процентам за невыплаченную ЗП
06.02.2017 23:57
А скан решения суда по которому достигнут такой впечатляющий результат Вы не могли бы выложить здесь.
07.02.2017 21:48
как решение придет ввам выдожу)
10.02.2017 04:25
Любой истец или ответчик имеет право на квалифицированную юридическую помощь в суде. Независимо он судья или адвокат.
10.02.2017 04:35
Квалифицированная защита в суде это право любого гражданина, независимо судья он или адвокат.
Другие вопросы:
#68684
05.08.2024 (13:25)
Что такое Простым языком “принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле”?
Подскажите что это такое Простым языком “принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле”?
В делах по ЗащПП.
Физик делал ремонт и купил товар или услугу. Или товар с услугой (например двери у одного поставщика а услуги по установке у другого)
Качество товара и услуг не устроило. Подал в суд на одного из поставщиков. И в суде через полгода заявил что ему не поставили пару мелких деталей (пропали по факту в квартире истца)
Просьба привести примеры чтобы было понятно обычному человеку.
#68681
02.08.2024 (13:19)
Какие вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?
Пообщался с несколькими, говорили что они супер профи, но они даже путаются как работает статья 98 ГПК. Значит или опыта не было или учились на 3-.
Какие еще вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?
#68679
01.08.2024 (11:28)
Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?
Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?
Хочу посмотреть как происходит процесс заседаний в апелляции (городской суд Москвы).
Можно прийти на несколько разных заседаний по определенным делам?
Что-то надо говорить чтобы не выгнали?
Я гражданин, студент, журналист, блогер, другое?