09.11
Вопрос #11018
Взыскание по договору перевозки
Автор:
Поленов Владислав Валерьевич ,
Город: Москва / регион Москва,
09.11.2016 16:48:24
Суть вопроса:
Организация А осуществила перевозку по заявке организации Б. Во время перевозки из-за перегруза по вине грузоотправителя организацию А оштрафовали на 10000 рублей. Организация Б оплатила перевозку в пределах стоимости перевозку. Штраф возмещен не был. Кроме того оплату за перевозку произвела организация В, часть на расчетный счет часть на карту водителя. Назначение платежа не указано что оплата за перевозку по заявке №..... А подала в суд о взыскании всей суммы долга. Б представила отзыв с копиями платежек. Что в данном случае делать? Можно ли изменить предмет иска и взыскать только уплаченный штраф? либо оставить все как есть?Какие варианты решения спора?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
11.11.2016 08:28
Если оплату произвела другая организация - В, то суд взыщет оплату по договору с организации Б. Однако В может обратиться к А и водителю А о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Кстати говоря у В есть такое право в любом случае, так как договора между А. и В. нет. 10000 рублей можно взыскать как убытки. Нужно доказывать, что убытки возникли по вине Б.
Другие вопросы:
#68085
07.12.2023 (02:49)
Вопрос по пеням
Доброе утро!
Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде.
Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд.
В суде суд как может поступить?
Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся.
Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071
04.12.2023 (07:14)
Можно ли представить новые доказательства после перерыва?
Доброе утро!
У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК.
Саму статью читаю и вопросы есть.
Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы).
И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064
01.12.2023 (13:14)
Нужно ли слать копию пояснений Истцу
Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов.
Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их?
И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?