Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора (УПК РФ)

1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

4. Судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 52, ст. 6997).

5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45-1 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 1, ст. 45).

10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

(Статья 316 в ред. Федерального закона от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 27, ст. 2706)

открыть раздел в документе найти материалы

Статья 315. Порядок заявления ходатайства

Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

Статья 317. Пределы обжалования приговора

Вопросы и ответы по статье 316

#35345 20.01.2019 (14:02)

покушение на мошейничество

Добрый день. Ранее был судим по ст 159 ч2. Сейчас опять будет суд по ст 159ч 2 и квалифицируется как покушение на мощейничество. судиться буду особым режимом. Из минусов только то что рецедив. А так полное признание вины,явка и т.д. Какой вероятный исход заседания? Сейчас нахожусь под подпиской. Дело начато в июле 2017 года.

Автор: Андрей Ответов: 2 Ответить Подробнее

#11222 22.11.2016 (16:24)

Что делать? Кому обращаться?

Как говорят опера нарко отдела , то что я обвиняюсь в ст 228 ч2. Я ввез не на своей машине двух наркозакладчиков. В ходе их рафасовки мы были задержаны и мне подбросили соли в карман. Я сам 2 дня до задержания покурил спайс, но отел нарко контроля говорят что показали соли и настаивают , чтобы я согласился что этот пакетик был не подкинут, мол что он мой, отпечатков пальцев на нем моих нету, т.к я его не трогал, они снимали на видео при двух понятых, как у меня вытаскивали этот пакет. Я сам говорю, что не понимаю откуда у меня этот пакет в кармане. Со следствием сотрудничаю, что можно сделать ? Куда обратиться на что надеяться. Светит ли условка? Ранее не судим. Учусь на 4,5 в колледже , никаких обвинительных документов, бумаг, не дали.

Автор: Альфис Ответов: 10 Ответить Подробнее