22.11
Вопрос #11222
Что делать? Кому обращаться?
Автор:
Альфис,
Город: Альметьевск / Респ Татарстан,
22.11.2016 16:24:59
Суть вопроса:
Как говорят опера нарко отдела , то что я обвиняюсь в ст 228 ч2. Я ввез не на своей машине двух наркозакладчиков. В ходе их рафасовки мы были задержаны и мне подбросили соли в карман. Я сам 2 дня до задержания покурил спайс, но отел нарко контроля говорят что показали соли и настаивают , чтобы я согласился что этот пакетик был не подкинут, мол что он мой, отпечатков пальцев на нем моих нету, т.к я его не трогал, они снимали на видео при двух понятых, как у меня вытаскивали этот пакет. Я сам говорю, что не понимаю откуда у меня этот пакет в кармане. Со следствием сотрудничаю, что можно сделать ? Куда обратиться на что надеяться. Светит ли условка? Ранее не судим. Учусь на 4,5 в колледже , никаких обвинительных документов, бумаг, не дали.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
26.11.2016 15:22
Рассмотрение дела в особом порядке возможно при наличии условий, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ :
обвиняемый должен согласиться с предъявленным ему обвинением;
он также должен ходатайствовать о постановлении по его делу приговора без проведения судебного разбирательства;
ему должно быть предъявлено обвинение в преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;
государственный или частный обвинитель и потерпевший должны согласиться с удовлетворением ходатайства обвиняемого;
обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного ходатайства;
ходатайство должно быть заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
При наличии указанных условий и с их учетом судья принимает решение о назначении судебного заседания по делу.
Судебное разбирательство в особом порядке проводится по общим правилам. Однако эти правила корректируются специфическими для особого порядка предписаниями (ч. 2-10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ ):
судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Заочное слушание дела в особом порядке не допускается;
после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора в особом порядке;
исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, не проводятся. Однако возможно исследование обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание;
при возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора в особом порядке судебное разбирательство проводится в общем порядке;
если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он выносит обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;
судья должен обратить внимание сторон на то, что в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ на приговор, вынесенный в особом порядке, не распространяется правило о возможности отмены и изменения приговоров, постановленных в общем порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, т. е. по п. 1 ст. 379 Уголовно- процессуального кодекса РФ;
процессуальные издержки, понесенные в связи с производством по данному делу ( ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ ), взысканию с подсудимого не подлежат.
обвиняемый должен согласиться с предъявленным ему обвинением;
он также должен ходатайствовать о постановлении по его делу приговора без проведения судебного разбирательства;
ему должно быть предъявлено обвинение в преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;
государственный или частный обвинитель и потерпевший должны согласиться с удовлетворением ходатайства обвиняемого;
обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного ходатайства;
ходатайство должно быть заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
При наличии указанных условий и с их учетом судья принимает решение о назначении судебного заседания по делу.
Судебное разбирательство в особом порядке проводится по общим правилам. Однако эти правила корректируются специфическими для особого порядка предписаниями (ч. 2-10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ ):
судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Заочное слушание дела в особом порядке не допускается;
после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора в особом порядке;
исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, не проводятся. Однако возможно исследование обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание;
при возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора в особом порядке судебное разбирательство проводится в общем порядке;
если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он выносит обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;
судья должен обратить внимание сторон на то, что в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ на приговор, вынесенный в особом порядке, не распространяется правило о возможности отмены и изменения приговоров, постановленных в общем порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, т. е. по п. 1 ст. 379 Уголовно- процессуального кодекса РФ;
процессуальные издержки, понесенные в связи с производством по данному делу ( ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ ), взысканию с подсудимого не подлежат.
24.11.2016 11:32
Сотрудничать со следствием надо активно, что бы уличить кого то в тяжком или более тяжком преступлении, тогда зачтётся, а так готовься- там тоже люди сидят.
26.11.2016 16:48
Многие суды на данный момент даже по ч. 1 ст. 228 УК РФ дают реальное лишение свободы, три минимум.
Другие вопросы:
#68428
25.04.2024 (08:47)
Возможно ли избежать ареста?
Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409
16.04.2024 (14:22)
платный250 р.
Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила.
Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400
12.04.2024 (16:06)
Как взыскать деньги с человека?
Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ
Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни.
Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла.
Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?