Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы,
представления прокурора (ГПК РФ)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их
рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей
главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей
статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы,
представления прокурора, поданных в установленный статьей 332
настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322
настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле,
копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним
документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные
лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в
письменной форме относительно частной жалобы, представления
прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения,
и их копий, количество которых соответствует количеству лиц,
участвующих в деле.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда
первой инстанции, за исключением определений о приостановлении
производства по делу, о прекращении производства по делу, об
оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об
отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре
судебных постановлений по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в
принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании
или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и
исполнении или об отказе в признании и исполнении решений
иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения
третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о
выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются
без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального
вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и
возражений относительно них суд апелляционной инстанции может
вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их
о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления
прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда
первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в
сроки, предусмотренные статьей 327-2 настоящего Кодекса, если иные
сроки не установлены настоящим Кодексом.
(Статья 333 в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N
436-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N
52, ст. 7001)
открыть раздел в документе найти материалы
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
Вопросы и ответы по статье 333
#66166
12.01.2023 (13:24)
Всем добрый день!
Дайте пожалуйста совет по сложившейся ситуации.
Примечание:
- все иски\заявления\уведомления поданы через ГАС правосудие. (оригинальные иски и экспертизы - физические письма заказными письмами виновнику и суду.)
- статусы всех поданных электронных заявлений я могу проверять только через официальный сайт! суда (так как не дозвониться, а в приемной ничего не знают - в суде физически был).
1. В августе 2022 подан судебный иск виновнику ДТП (доказанному) в связи с отказом добровольной выплаты денежных средств;
2. В августе 2022 я получаю статус "оставление без движения" иска в связи с имеющимися замечаниями по судебному делу + срок на их исправление (2-3 недели);
3. Своевременно!!! (подтверждено подачами заявлений через ГАС правосудие) я выполняю все исправления, прикладываю к оригинальному делу, подписываю электронной подписью и отправляю в суд через ГАС правосудие. Я отправил исправление наверное в течении 5 дней со дня получения замечаний;
4. Проходит примерно пол года, статус не меняется ничего не происходит;
5. В Декабре 2022 года я подаю заявление через ГАС правосудие "Заявление об ускорении движения дела" с доводами долгого рассмотрения и приложением номеров документов поданных через ГАС (чтобы было понятно)
6. В январе 2023 года я получаю новый статус своего дела (вероятно реакция на заявление). Новый статус: "Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков".
По итогу:
Все доказательства того что я прав имеются в: физических документах + электронной БД в ГАС правосудии.
Фактически - иск мне возвращен и дело не рассматривается, потому что я якобы не успел в сроки исправления.
ВАЖНО: дата решения по последнему статусу моего иска, несмотря на то что информация обновлена на сайте в январе 2023 года, это ноябрь 2022. Как задним числом, либо я уже поздно об этом узнал (как бы....)
получается что срок на подачу жалобы в случае несогласия с решением суда 15 дней я УЖЕ пропустил.
Подскажите пожалуйста как лучше поступить:
1. Заново с нуля с уже имеющимися исправлениями подать иск заново и ждать решения?
2. Дожидаться документов и что-то делать с ними дальше (смысл?)?
3. Обязан ли я допустим к новому иску повторно пересылать все документы виновнику или я могу ссылаться на то что никаких ответов я от виновника по первому иску НЕ получил (письма заказные все не приняты, вернули обратно).
#64213
01.05.2022 (00:50)
Здравствуйте. Наследство - недвижимость. Спора нет - единственный законный наследник, фактически принявший наследство в 6 месяцев со дня его открытия. Заявление подано с формулировкой "об установлении факта принятия наследства" в суд по месту нахождения недвижимости, но судья возвращает заявление как неподсудное и отправляет в суд по месту жительства, обосновывая, что требований об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом не заявлено. Неужели дело в формулировке, как судья, зная, что наследством выступает недвижимость, отправляет в суд по месту жительства?
#60079
19.08.2021 (07:16)
Я подала частную жалобу на Определение мирового судьи. Какой срок рассмотрения моей жалобы в районном суде?
#55757
19.09.2020 (07:12)
Я подала гражданский иск в Свердловский район г.Иркутска мировому судье- по взысканию компенсации по Договору Найма помещения.Мой ответчик живет в Тайшете, место исполнения Свердловскйи район г.Иркутска.Судья вынесла определение отказать в рассмотрении заявления -- из за нарушения подсудности и направляет по месту жительства Ответчика.Я написала частную жалобу на основании ст 29ГПК, но ее оставляют без движения из за того, что я не направила копию частной жалобы Ответчику.Хотя в самом определении написано, что это должен делать суд первой инстанции.Кто должен направлять Ответчику частную жалобу?и обязательно ли отправлять заказным письмом(если я обязана)?
#15178
13.09.2017 (08:46)
выплачено400 р.
Здравствуйте. Пол года назад осталась без работы и возможности оплатить мини кредиты не было возможности за последние 3 месяца кредит увеличился в 3 раза. В связи с чем начались проблемы с коллекторами, работу нашла, но погасить кредит еще не хватает сил. Возможно-ли подать заявление что-бы у меня вычитали из заработной платы определенную сумму, что бы остановить продолжение увеличения процентов по кредитам.