Статья 486. Оплата товара (ГК РФ)
1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или
после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено
настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или
договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка
оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного
товара полностью.
3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в
соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе
потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со
статьей 395 настоящего Кодекса.
4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи
отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему
выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения
договора.
5. В случаях, когда продавец в соответствии с договором
купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые
покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе
приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее
переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными
правовыми актами или договором.
открыть раздел в документе найти материалы
Статья 486. Оплата товара
Вопросы и ответы по статье 486
#33267
02.12.2018 (16:22)
по интернету заказала амулет за 900руб.это со скидкой,мне позвонили и не успела я ойкнуть как мне оформляют заказ на 2790,я опомнилась,тут же перезваниваю им,бесполезно,просто сбрасывается вызов.много раз подряд звонила-никак.потом они звонят сами и говорят,что посылка сформирвана и отправляеся,я сказаа,что отказываюсь от заказа,а мне говорят,что нельзя,я обязана выкупить ,раз заказала,начали по телефону меня третироватьчты я выкупила посылку,теперь еще пугают,что через суд взыщут с меня все деньги и расходы.они что имеют право?стращают ст486 ч 1
#22772
06.12.2017 (10:28)
Добрый день! Ситуация у меня такая: у бабушки (соседки) дочь с зятем оформили договор купли-продажи на квартиру, принадлежащую бабушке, ей было на тот момент 84 года, ее попросили подписать, не сообщив, что это за документы. Потом она прочитала, поплакала и вроде бы смирилась, но через 3 года в связи с ухудшением с их стороны к ней отношения. решила забрать свою квартиру. Живет она в этой квартире, но право собственности принадлежит зятю. Суду удалось доказать, что зять цену квартиры не оплатил, но суд не счел это нарушение договора существенным, по мнимости иск не был удовлетворен из-за пропуска ИД, такой вопрос: в договоре есть пункт, "что в случае неисполнения условий договора последний подлежит расторжению в судебном порядке". Возможно ли этот пункт использовать для обоснования иска по расторжению договора? Заранее благодарна за ответ.
Полезная информация и образцы по статье 486
