Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности
сделки (ГК РФ)
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий,
за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и
недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях
недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки
недействительной не считается действовавшим добросовестно (абзац
введен Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2013, N 19, ст. 2327).
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана
возвратить другой все полученное по сделке, а в случае
невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда,
когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной
работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если
иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом
(в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2013, N 19, ст. 2327).
3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может
быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку
недействительной, прекращает ее действие на будущее время (в ред.
Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2013, N 19, ст. 2327).
4. Суд вправе не применять последствия недействительности
сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет
противоречить основам правопорядка или нравственности (пункт 4
введен Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2013, N 19, ст. 2327).
открыть раздел в документе найти материалы
Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
Вопросы и ответы по статье 167
#38349
13.03.2019 (16:45)
На торги выставлен лот: право требования к ООО "СФЗ". Имеется решение суда http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5d693c66-6cb1-4af8-84fd-5539b1795860/c99b3dfe-3093-47f9-b622-85a64d442d01/A40-209505-2014_20170704_Opredelenie.pdf - после внимательного прочтения вынесенного решения (внизу этого документа), возникли сомнения. Интересует следующий абзац:
"Применить последствия недействительности сделки в виде обязания ООО
«СФЗ» возвратить в конкурсную массу АО «Славянка» денежные средства в размере 4
493 538 руб. 55 коп., восстановить задолженность АО «Славянка» перед ООО «СФЗ» в
размере 4 493 538 руб. 55 коп." - в случае участия в торгах я встану на место АО "Славянка" и буду требовать с ООО "СФЗ" эту сумму, но неясной остается фраза из этого абзаца "восстановить задолженность АО «Славянка» перед ООО «СФЗ» в
размере 4 493 538 руб. 55 коп." - это как понимать?
#29029
25.07.2018 (17:02)
выплачено300 р.
Добрый день! У меня вопрос по автомобилю, на моего мужа бывшая гражданская жена подала в суд о признании договора купли продажи ТС недействит и присудить право собственности на неё
#21200
18.11.2017 (15:44)
Помогите! Пришла повестка. Мы продавали автомобиль и нашли покупателя. С ним мы составили договор "Купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа (между физическими лицами). Договор мы НЕ заверили у Натариуса. Является-ли он действительным? В договоре указана подробные характеристики машины, но только не указан НОМЕР КУЗОВА. Цена 850000 рублей и ежемесячная плата 50000 рублей. А покупатель платил по 27000 рублей! И отказывается платить налог. Выплачивали с февраля месяца, а договор составлен 15 марта этого же года, сумму которую они платили до составления договора не в ходит в оплату договора уже потом? А машину мы не переоформляли на покупателя, а просто написали доверенность. И договор составлен с одним человеком и вовремя договора с согласием покупателя продал другому. Какие вопросы и ответственность несет тот покупатель, которому продали машину и что может предъявить покупатель с договором? Что делать? помогите! Какие у меня шансы, возможности. Что я вообще могу сделать и что лучше делать?
#5649
30.10.2015 (14:08)
Бабушка завещала квартиру внуку. Она единственный собственник. В квартире прописан ее сын, отец внука. У него есть законная жена, мачеха внука. Может отец прописать жену в квартиру, оспорить завещание, претендовать на долю? Бабушка умерла несколько дней назад. Ее сын проживает в данной квартире. Его жена приехала туда жить, сразу после похорон
Полезная информация и образцы по статье 167
