Барнаул

Краткая преамбула: я являюсь истцом в процессе по снятии с регистрационного учёта. Сужусь с бывшей супругой по снятии её с регистрационного учета по моему месту жительства (я являюсь собственником 1/2 доли спорной квартиры). Сегодня состоялось второе судебное заседание. Судья сменился, по неизвестной для меня причине. Новый судья заявила о необходимости привлечения в дело третьих лиц (моих детей, после развода проживающих с матерью, но прописанных в спорной квартире) и начале нового судебного заседания с чистого листа. На мою просьбу пояснить причину привлечения, был получен ответ, что суд считает, что выселение Ответчика затрагивает интересы всех прописанных в квартире (!), и вообще суд считает это целесообразным. Я предполагаю, что данный финт ушами проведён для того, чтобы отказать в иске, вследствие нарушения прав детей (мать снимается с регистрации, дети остаются прописанными). Вследствие этого вопрос: 1. Прав ли я? 2. Если да, то могу ли я подать обоснованную жалобу на привлечение третьих лиц к процессу?

здравствуйте! мой сын (13 лет) ехал на велосипеде в дворовом проезде, не заметил из-за кустов выезжающий справа от него (перпендикулярно) автомобиль, поцарапал три элемента рулем. у владельца - каско. оформляли в гибдд: объяснения владельца авто и моё (как законного представителя), также выписано "определение об отказе в возбуждении дела об адм правонарушении" (по возрасту). собственно, вопрос: будет ли требовать страховая компания с меня возмещения затрат на ремонт авто? заранее благодарен.