Дело № 1202. Aequat causa effectum. «Причина равносильна следствию» - старый латинский афоризм.

Морозным зимнем вечером, по заснеженной дороге наш клиент спокойно ехал в своем автомобиле домой. Дорога была полупустой, музыка в салоне и вид за окном создавали ламповую атмосферу. Подъезжая к перекрестку, у нашего клиента не было сомнений в успешном завершении поездки. В это время от парковки, начало движение транспортное средство, под управлением будущего виновника ДТП. Без включенного «поворотника», виновник ДТП пересек полосу попутного направления и далее пересекая двойную сплошную линию, совершил маневр по развороту на полосу встречного движения. Наш клиент предвидя столкновение, предпринял экстренное торможение, однако это не помогло избежать столкновения.

В результате ДТП авто клиента получило множественные механические повреждения на сумму более 700 тыс. руб. Осложнялась ситуация и тем, что виновник ДТП не являлся собственником транспортного средства, у виновника и владельца авто были просрочены договоры ОСАГО и КАСКО. Данное обстоятельство лишало клиента права для обращения к своей страховой компании по ОСАГО за выплатой страхового возмещения. Кроме того, данные лица наотрез отказывались выплачивать нашему клиенту какие-либо деньги, перекладывая ответственность за компенсацию ущерба друг на друга.

Правоотношения, сложившиеся между клиентом, виновником ДТП и собственником авто, за рулем которого находился виновник ДТП, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения». Ввиду наличия причинно-следственной связи между действиями виновника ДТП, выразившихся в грубом нарушении положений ПДД и наступившими последствиями в виде столкновения транспортных средств и причиненного ущерба, на виновника ДТП возлагается обязанность по его возмещению. Собственник транспортного средства, за рулем которого находился виновник ДТП, как владелец источника повышенной опасности, на равных условиях вместе с виновником ДТП, несет ответственность за вред, причиненный в результате ДТП. Наличие, размер и степень вины каждого из них будет установлены судом с учетом обстоятельств дела и представленными доказательствам. Потерпевшему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного автомобиля, без учета износа.

С целью мирного урегулирования спора, юристом компании были подготовлены досудебные претензии. Виновная сторона понимала, что в суде будет сложно доказать свою невиновность и переложить ответственность за возмещение ущерба на кого-то одного, сделав его «крайним». В результате, виновник ДТП и владелец авто приняли решение о добровольной компенсации причиненного ущерба нашему клиенту не доводя дело до суда.

Всем удачи на дорогах!