Кассация: приговор не может быть основан на показаниях потерпевших, не изученных в процессе

Второй кассационный суд общей юрисдикции отправил на новое рассмотрение дело о хищении драгоценностей, поскольку приговор был основан на показаниях потерпевших, которые они дали в ходе предварительного следствия.

Однако в судебном заседании эти показания не исследовались, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда. 

Согласно приговору, осужденный в течение трёх месяцев проживал в квартире своей знакомой и вынес оттуда несколькими партиями ювелирные украшения стоимостью почти 1,5 миллиона рублей. Суд признал фигуранта виновным в краже и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

«В результате кассационной ревизии материалов дела было установлено, что вывод судов о виновности осужденного основан на показаниях потерпевших, данных в ходе предварительного следствия, которые, вопреки положениям статьи 281 УПК РФ , в судебном заседании не исследовались.

Судебная коллегия сочла допущенные нарушения уголовно-процессуального закона существенными и отменила вынесенное по делу апелляционное определение, обязав суд второй инстанции при повторной апелляционной проверке материалов дела устранить эти нарушения и вынести законное, обоснованное, мотивированное решение», - отмечает 2КАССОЮ.

До повторного апелляционного рассмотрения дела осужденный будет находиться под стражей, уточняет пресс-служба. 

Источник: "РАПСИ"

Комментарии