Надзорная жалоба на определение суда кассационной инстанции

Определением городского суда в удовлетворении заявления заявителя о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение городского суда отказано. Определением кассационной коллегии ВС определение городского суда оставлено без изменение, а частная жалоба без удовлетворения. Заявитель требует истребовать дело по его заявлению о восстановлении процессуального срока из городского суда и передать на рассмотрение по существу.

В Президиум Верховного Суда РД

_______________________ – заявителя
о восстановлении процессуального срока

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
На определение суда и определение касколлегии ВС РД

Определением ____________ городского суда от ___________ года в удовлетворении моего заявления о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение ___________ городского суда от ____________ года отказано.
Определением кассационной коллегии ВС РД от ___________ года определение ___________ городского суда от __________ года оставлено без изменения, а моя частная жалоба без удовлетворения.
Определение суда и кассколегии ВС РД считаю незаконными и подлежащими отмене.
Мои доводы об уважительности пропуска мною сроков для надзорного обжалования судом не приняты во внимание и в определении указано о том, что я не предоставила доказательств уважительности.
Между тем сведения о том, что мною надзорные жалобы на решение _____________ городского суда от ____________ года были поданы в установленный законом срок представлены в суд. Указанное обстоятельство безусловно подтверждается передачей жалобы в надзорную инстанцию для рассмотрения по существу, Постановлением Президиума ВС РД от ____________ года, которым жалоба оставлена без рассмотрения. В Постановлении указаны причины оставления жалобы без рассмотрения - нарушение судьей надзорной инстанции порядка передачи дела в Президиум, т.е. не по моей вине жалоба оставлена без рассмотрения.
Кроме того, на Президиуме мне было разъяснено, что мое заявление об установлении юридического факта в рамках оспариваемого дела судом г. ____________ оставлено без рассмотрения и мне достаточно оформить его в исковом порядке и возобновить. До получения Постановления Президиума ВС РД от ____________ года я пыталась возобновить производство по своему иску и, отказ судьи ____________ в рассмотрении моего заявления мною был оспорен в надзорном порядке.
В определении __________ горсуда от ___________ года суд сослался на то, что мною Постановление Президиума ВС РД было получено ___________ года, что не соответствует действительности и даже по датам( вынесено ___________ года, а получено __________ года в г. _______ ) получено мною через три дня в г. _________ не могло быть.
Суд ошибочно посчитал дату отправки Постановления мне датой получения Постановления. Постановление я получила в __________ года, когда явилась в четвертый раз в Президиум за Постановлением, поскольку мне его не выдавали со ссылкой на то, что мне по почте оно направлено.
Кроме того, мне по почте постановление направили не по тому адресу, где я проживала, а на другой адрес и получить его я не могла. В деле отсутствуют данные свидетельствующие о том, что по почте я письмо получила.
Я подписывалась в получении Постановления в ___________ года при получении и даты получения Постановления в надзорном производстве не имеется, на что я обращала внимание при рассмотрении дела в суде.
С доводами о том, что я не пропускала срок для обжалования и приложив Постановление Президиума ВС РД от __________ года я подавала надзорную жалобу в ВС РД в __________ года, и в ___________ года, однако, мне его вернули, со ссылкой на то, что не приложено определение о восстановлении срока для обжалования.
В связи с указанным я и обратилась в суд г. __________, приложив все документы, подтверждающие уважительность пропуска сроков. Фактически срок для обжалования я пропустила в иду того, что жалобы мои находились на рассмотрении в надзорной инстанции и после принятия жалобы к рассмотрению и передачи в Президиум прошел годичный срок для обжалования, впоследующем, жалобы у меня не принимали без восстановления срока для обжалования.
Приведенные основания уважительности безосновательно судом проигнорированы, что привело к вынесению незаконного определения судом.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицом, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Считаю, что у суда имелись основания по делу для признания уважительными причин пропуска мною сроков для надзорного обжалования и восстановления срока.
На основании изложенного

ПРОШУ :

Истребовать дело по моему заявлению о восстановлении процессуального срока из __________ городского суда и передать на рассмотрение по существу в Президиум ВС РД для отмены определения ___________ городского федерального суда от _____________ года и определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ____________ года .

Приложение:
Определение суда
Определение коллегии ВС РД

___________________

Комментарии