Надзорная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении заявления

Определением федерального суда отказано в удовлетворении заявления заявителя о пересмотре решения районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Кассационным определением данное определение оставлено в силе. Вышеуказанные судебные постановления заявитель считает незаконными и подлежащими отмене.

В надзорную инстанцию ВС
___________________________
прож. ___________________________

Лица, участвующие в деле: ___________________________
прож. ___________________________

Надзорная жалоба

Определением ____________ федерального суда г. _________ от _________ г. отказано в удовлетворении моего заявления о пересмотре решения _________ районного суда г. _________ от __________ г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Кассационным определением от __________ г. данное определение оставлено в силе.
Вышеуказанные судебные постановления считаю незаконными и подлежащим отмене, как вынесеные с существенными нарушениями норм материального и процессуального права:
Отказывая в удовлетворении моего заявления суд исходил из того, что указанные мною в заявлении обстоятельства не являются основаниями для пересмотра решения.
Между тем, суд не учел, что после вынесения решения я обнаружила, что фактическая площадь земельного участка составляет не ____. Кв. м., а ____ кв. м.
На момент вынесения решения данное обстоятельство мне не было известно, поскольку в деле во всех документах размер спорного земельного участка указан ____ кв. м.
После вынесения решения мною была проведена строительно-техническая экспертиза, которая и определила размер земельного участка.
Из исследовательской части заключения следует, что в соответствии с представленной заявителем копией технического паспорта БТИ площадь земельного участка в домовладении № _____ по ул. __________ в г. _________ составляет ________ кв. м.
Исходя из этого, экспертом были сделаны замеры, и определена площадь земельного участка, которая приходится на мою долю- ____ кв. м.
Таким образом, данное обстоятельство, судом не могло быть принято во внимание учитывая то , что не было суду известно на момент рассмотрения дела, хотя имеет существенное значение по делу . поскольку производился раздел земельного участка исходя из известного суду размера земельного участка. Установление правильного размера участка могло повлиять на вариант раздела, возможность раздела земельного участка и даже на выдел долей в строении.
Кроме того, в дело мною было представлено постановление Администрации города, которое также могло существенно повлиять на результаты рассмотрения дела , поскольку в материалах дела постановление отсутствует.
Суд безосновательно посчитал представленные мною новые обстоятельства, несущественными и не влияющими на результат по делу.
Выводы суда не соответствуют обстоятельствам и материалам дела, в виду чего определение суда подлежит отмене .

На основании изложенного

ПРОШУ :
Истребовать из _________ федерального суда гражданское дело по иску ___________ к _________ о разделе домовладения.
Вынести определение о передаче дела в суд надзорной инстанции и по доводам надзорной жалобы отменить определение Советского федерального суда г. ________ от __________ года и кассационное определение от __________ г.
Приостановить исполнение решения ________ федерального суда от ________ г. до рассмотрения надзорной жалобы.

Приложение:
Копия надзорной жалобы.
Определение суда.
Кассационное определение.

__________ г. _______________

Комментарии