Возражение на заявление ответчика

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчикам о признании решения РИК в части недействительными и признании права собственности на самовольную постройку. Решением федерального суда требования истца были удовлетворены. Истец просит в удовлетворении заявления ответчика об исправлении описки в решении федерального суда отказать.

Судье __________ федерального суда
Г. ____________
От __________________________
прож. __________________________

Возражения
В Вашем производстве находилось гражданское дело по моему иску к Администрации г. __________ и к __________ о признании решения Советского РИК в части недействительными и признании права собственности на самовольную постройку.
Решением _________ федерального суда г. _________ от _________ г. мои требования были удовлетворены.
Указанное решение не было обжаловано и вступило в законную силу.
Недавно мне стало известно, что _________. обратилась в суд с заявлением об исправлении допущенной судом ошибки(описки)
В своем заявлении она ссылается на то, что я в суд с требованиями о признании решения _________ РИК недействительными не обращался и суд необоснованно удовлетворил мои требования, просит исправить ошибку.
Между тем, доводы _________ том, что я не обращался в суд с требованиями о признании решения Советского РИК недействительными, несостоятельны, поскольку с первого дня мною были заявлены требования о признании указанного решения недействительными.
Указанное решение было вынесено без учета того, обстоятельства, что я являюсь застройщиком комнат, которые были закреплены за _________ и проживаю в них с _____ г.
В последующем мною я свои требования уточнил, и просил признать оспариваемое решение в части недействительным.
Именно с учетом указанных обстоятельств, в рамках заявленных мною требований(суд не вправе выходить за пределы заявленных требований) судом было вынесено решение.
Кроме того, заявление _________ об исправлении ошибки подано с пропуском установленного законом срока.
После объявления решения суд не вправе отменить или изменить его.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления ___________ об исправлении ошибки не имеется.
С учетом вышеизложеного, руководствуясь ст. 200, 201 ч. 3 ст. 197 ГПК РФ
ПРОШУ:
В удовлетворении заявления ___________ об исправлении описки в решении ____________ федерального суда г. _________ от _________ г. отказать.
__________ г. _______________

Комментарии