Составление жалобы по административному делу в г. Москва

Юридическая услуга

Установить цену Средняя цена: 6 830 руб.

Эту услугу оказывают

Показаны записи 1-6 из 6.

ФИО / Компания	Цена	Комментарий к цене
Степанов Андрей Борисович г. Москва, ул. Кожевническая, д. 1 стр. 1 (ст. метро Павелецкая - радиальная)	7 000 р.	Окончательная цена зависит от сложности вопроса.
ООО "Лекс Лайф" Россия, Москва, Багратионовский проезд, 7, корп. 20В	2 500 р.	от
Федорова Галина Григорьевна г. Москва, ул. Костякова д.6/5	10 000 р.
Кузнецов Никита Владимирович г. Москва Проспект Мира, д. 19	5 000 р.	от
Черкасов Шамиль Джабраилович Москва, Покровская, д. 20	15 000 р.	За один документ + подробная консультация
Николаева Мария Александровна	1 500 р.	от

Заявки на эту услугу

Ничего не найдено.

Об услуге:

Петю обвиняли в административном нарушении - пропаганде нетрадиционной сексуальной ориентации. Дело в том, что Петя являлся режиссером в театре. И одна пьеса посвящалась дружбе между девочками. И какой-то зритель рассмотрел в постановке подтекст пропаганды. На Петю был подан иск иск.

Дело, полагал Петя, в один миг не решится в его пользу. Тогда он договорился о консультации с опытным адвокатом, который позволил бы Пете добиться оправданиядобиться. Адвокат разъяснил клиенту порядок прохождения. Коли в суде первой инстанции объявят обвинительный приговор, то у адвоката будет 10 дней, по ходу которых он с клиентом способен подать в суд первой инстанции апелляционную жалобу на приговор суда. Если данная апелляция не будет принята к удовлетворению, Петя может предъявить вторую - кассационную жалобу в кассационный суд в течение 15 дней. Или - подать частную жалобу на отказ в удовлетворении апелляции. И напоследок - адвокат может поспособствовать Пете обратиться в Европейский суд по правам человека. Впрочем ежели одна из его жалоб будет удовлетворена, и решение будет отменено, истец уже не сможет подавать иск по данному делу.

Выслушав тщательно адвоката, Петя заключил с ним соглашение на приготовление апелляции и на защиту. И уже в суде первой инстанции решение суда объявило, что в Петиных пьесах нет ни признака пропаганды.