Составление жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в г. Москва

Юридическая услуга
Установить цену Средняя цена: 6 390 руб.

Эту услугу оказывают

Показаны записи 1-10 из 10.
ФИО / КомпанияЦенаКомментарий к цене
Степанов Андрей Борисович г. Москва, ул. Кожевническая, д. 1 стр. 1 (ст. метро Павелецкая - радиальная) 7 000 р.Окончательная цена зависит от сложности вопроса.
Меркулов Андрей Сергеевич г. Москва5 000 р.
ООО "Лекс Лайф" Россия, Москва, Багратионовский проезд, 7, корп. 20В2 000 р.от
Кузнецов Никита Владимирович г. Москва Проспект Мира, д. 195 000 р.от
Черкасов Шамиль Джабраилович Москва, Покровская, д. 2015 000 р.За один документ + подробная консультация
Королев Василий Вячеславович г.Москва, Всеволожский пер., д.310 000 р.
Разина Дарья Алексеевна 1 000 р.
Николаева Мария Александровна 1 500 р.от
Миненко Мария Александровна (не задано) р.
Ковзик Антон Олегович г. Москва, ул. Новокузнецкая, д.32, стр.3"А", оф.111 000 р.

Заявки на эту услугу

08.11.2016 (11:51)

Составление апелляционной жалобы по административному делу

Бюджет: договорной
Составление апелляционной жалобы на решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ
Подробнее Актуальна до: 10.11.2016, город: Москва , ответов: 0

Об услуге:

Суд выдвинул решение лишить Петю водительских прав. Когда Петя передвигался по двухполосной дороге, на его полосе проводились работы по ремонту дороги, при объезде которых потребовалось заехать на встречную полосу. Петя пропустил машины, которые надвигались навстречу, и объехал ремонт. Стоявший на дороге патруль ГИБДД остановил Петю, составил протокол о нарушении и отправил бумаги в суд. А суд постановил, что Петя виноват.

После постановления суда Петя задумал направиться к юристам, чтоб они помогли ему оспорить решение. И юристы посоветовали Пете направить в суд апелляционную жалобу. В ней Пете нужно было сообщить о том, что он не удовлетворен решением суда и по каким причинам он требует поменять решение. Пете требовалось аргументированно объяснить свою точку зрения и отметить, какие основания законодательства были нарушены при оглашении заключения и какие обстоятельства не были рассмотрены на слушании. Так Петя написал, что в деле никак не был учтен тот факт, что на трассе велись работы, и в связи с этим Пете потребовалось выехать на встречку.

Петя выполнил все требующиеся действия. И суд в течение 2-х рассмотрел его апелляцию, которую постановили удовлетворить. Так Пете вернули водительское удостоверение, а дело было закрыто.

Средние цены по городам

Другие города

Похожие услуги: