Составление жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в г. Екатеринбург

Суд выдвинул решение лишить Петю водительских прав. Когда Петя передвигался по двухполосной дороге, на его полосе проводились работы по ремонту дороги, при объезде которых потребовалось заехать на встречную полосу. Петя пропустил машины, которые надвигались навстречу, и объехал ремонт. Стоявший на дороге патруль ГИБДД остановил Петю, составил протокол о нарушении и отправил бумаги в суд. А суд постановил, что Петя виноват.

После постановления суда Петя задумал направиться к юристам, чтоб они помогли ему оспорить решение. И юристы посоветовали Пете направить в суд апелляционную жалобу. В ней Пете нужно было сообщить о том, что он не удовлетворен решением суда и по каким причинам он требует поменять решение. Пете требовалось аргументированно объяснить свою точку зрения и отметить, какие основания законодательства были нарушены при оглашении заключения и какие обстоятельства не были рассмотрены на слушании. Так Петя написал, что в деле никак не был учтен тот факт, что на трассе велись работы, и в связи с этим Пете потребовалось выехать на встречку.

Петя выполнил все требующиеся действия. И суд в течение 2-х рассмотрел его апелляцию, которую постановили удовлетворить. Так Пете вернули водительское удостоверение, а дело было закрыто.

Средние цены по городам