Получение решения или определения суда по гражданскому делу в г. Москва

Совсем недавно в Тридевятом царстве Российской Федерации был освещен бракоразводный процесс Кикиморы Болотной и Лешего,которые доселе считались одной из самых крепких и ярких пар дремучих лесов.Камнем преткновения,как и в большинстве подобных дел,стало имущество совместно нажитое .Каждая из сторон жаждала получить комфортабельную хижину в лесной чаще с видом на болото.Из-за несовершенства судебного законодательства и упертости оппонентов разбирательство затянулось на несколько месяцев.В конце концов,на завершительном судебном заседании судья Водяной объявил резолютивную часть решения(принятого не без учета особой благосклонности Водяного к одной из сторон):жилище переходит в единоличное владение госпожи Кикиморы.Но вот незадача-упрямый Леший наотрез отказывался оставлять лесную резиденцию,пока решение суда не будет предоставлено в официальном виде,а не только на словах подхалима-Водяного.

Безусловно, Кикиморе повезло,что Водяной относился с плохо скрываемой симпатией.Он разъяснил Кикиморе,что Леший в такой вот специфической манере требует вручить ему мотивированное решение суда,которое можно получить только в Канцелярии.Трудность заключается в том,что решение суда в полном объеме будет готово для чтения лишь через некоторое время.Водяной заверил,что суд следует букве закона беспрекословно ,а именно статье 199 ГПК РФ,поэтому Кикимора может быть теперь уверена,что решение суда будет составлено не позднее чем через пять дней после оглашения его резольтата.Осчастливленная такими вестями Кикимора поспешила уведомить Лешего о его скором выселении.

Однако Водяной умолчал о наличии некоторых подводных камней:практика судебного дела зачастую расходится с теорией.В частности,судья может затянуть написание решения на срок длительнее того,который предписан законом.В то же время,в таком случае Кикимора какое-то время находилась бы в обществе бывшего мужа,а также имела бы полное право написать жалобу на имя председателя суда в связи с задержкой написания решения в окончательном виде.Было очевидно,что в интересах Водяного необходимо как можно скорее оформить требуемый для спокойной жизни Кикиморы документ,ведь согласно статьям 209, 321 и 322 ГПК РФ,мотивированное решение суда вступает в свою законную силу только через 10 дней после его подготовки.

Поспособствовав скорейшему завершению конфликта Водяной доказал,что преследование собственных интересов в ходе судебного разбирательства не только не вредит процессам восстановления справедливости,но и может приносить исключительную пользу для одной из сторон.

Средние цены по городам