Центр правовых услуг "Аванта": вопросы и ответы

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. В 2013 году было ДТП с большим количеством машин и людей, в справке в отношении меня указано "Определение о возбуждении дела об административном правонарушении" п.10.1 ПДД Дальше: "Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследование" Продлевали два раза. Дальше была экспертиза, которая установила, что одному из участников причинён тяжкий вред здоровью, в следствии чего вынесли: "Постановление о возбуждении уголовного дела" ч.1 ст. 264 УК РФ Меня привлекли в качестве подозреваемого. Дальше: "Постановление о прекращении уголовного дела" по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Но по тексту постановления, после слов "УСТАНОВИЛ:" присутствует мнение следователя о моей вине (прикрепляю), но после слов "ПОСТАНОВИЛ:" о вине речи не идет. Я подписал, что не против прекращения на основании ст. 25 УПК РФ. В данной статье нет ни слова о признании или непризнании вины. Вопрос в следующем - может ли данное постановление являться доказательством моей вины с юридической точки зрения? Основываясь на чем? Вопрос связан с тем, что по прошествии 3 лет с исковым заявлением в суд обратился другой участник ДТП с требованием возместить ущерб. В этом иске он указывает, что я признан виновником ДТП. На чем основывается это заявление, он не указывает. В приложении есть постановление о возбуждении уголовного дела. Вопросов по этому иску у меня много и есть фантазии о заинтересованности лиц, уполномоченных принимать решения, поэтому прежде всего я хочу понимать - является ли с юридической точки зрения постановление о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ доказательством моей вины? Юридическое обоснование этого?

Здравствуйте. Прошу Вас разъяснить вопрос дарения недвижимости родственнику. Недвижимость была подарена мне родителями. Я был и состою в браке. Нужна ли доверенность или согласие моей супруги на ее дарение ? Спасибо. Александр

Здравствуйте! Помогите пожалуйста с вопросом. В меня врезалась машина (пьяная женщина в состоянии алкогольного опьянения), из за которого моя машина требует ремонта в размере 30 тысяч. Но есть проблема - у меня просрочен ОСАГО и тут возникает вопрос: Имею ли я все таки право на выплаты мне страховой компанией при просроченном ОСАГО? Страховой случай все равно имеется. Одни юристы мне говорят что имеют даже при просроченном ОСАГО, другие говорят что не имеют и надо только подавать иск в суд к виновнику аварии для возмещения ущерба