Администратор сайта: Отзывы
Автор: Лукьянов Сергей Владмимирович
✔ положительный
08.05.23 15:13:08
Согласен, поэтому ответ должен быть платный, хоть 100 рублей.
Автор: Татьяна Петренко(Пекач)
✔ положительный
08.08.20 19:56:10
У меня подготовленных два положительных отзыва от 26 июля 2020 года и два подготовленных положительных отзыва от 1 августа 2020 года, один подготовленный положительный отзыв от06 августа 2020 года. Когда они пройдут модерации ?
Автор: Сергей
✔ положительный
23.07.19 18:12:48
Спасибо сайту Юргород.ру, за помощь в решении моего вопроса.
Автор: Беляев Алексей Петрович
✔ положительный
27.04.18 22:31:12
Здравствуйте, коллеги и администрация сайта! Быть может есть какой-то способ объяснить пользователям (при регистрации, например), что юрист отвечает на этом сайте на вопросы не за зарплату, а из других соображений, в том числе и из за желания помочь, поделиться опытом, продемонстрировать свои знания. Не материальная, так какая-то отдача должна быть... Какое-то скотское отношение: написал вопрос и забыл о нем. Юрист ответил и думает: "А для кого я распинался тут? Прочитал ли вообще автор ответы на свой вопрос?" Неужели так трудно реакцию на ответ проявить? От слова "спасибо" или оценки ведь не убудет у автора. Юрист на него время потратил, оказал помощь, за которую обычно деньги берет, а он спасибо пожалел... Вот и получается, что тот или иной юрист становится активным пользователем сайта, но на долго его не хватает. По себе сужу. На первых порах азарт был, хотелось часто давать грамотные, обоснованные, красивые ответы. Однако, ощущая, такое отношение пользователей, задевающее чувство собственного достоинства, желание пропадает отвечать на вопросы.
Автор: Беляев Алексей Петрович
✔ положительный
22.02.18 20:28:57
Идея сайта мне нравится. Я думаю, что сайт полезен, в том числе юристам для обмена опытом. Проблемные вопросы есть. Однако они связаны, в первую очередь, с недобросовестностью некоторых коллег. Администрации сайта большое спасибо!
24.02.2018 08:58
Спасибо за отзыв.
Автор: Беляев Алексей Петрович
✔ положительный
22.02.18 13:05:41
Здравствуйте! Некоторые наши коллеги, которые сами в своих ответах не демонстрируют ни знания законодательства, ни желания разобраться в сути вопроса, не считают зазорным поставить отрицательную оценку за полный, развернутый, основанный на законодательстве и судебной практике ответ другим юристам. Администрации сайта, целесообразно предпринять меры к недопущению подобных злоупотреблений. Соглашусь с позицией коллеги Ключко Людмилы Владимировны, изложенной в отзыве от 30.01.2018 г., пропадает желание принимать активное участие в работе данного сайта. Особенно, если пользование сайтом воспринимаешь как хобби, так как много основной работы. Быть может, было бы справедливым, предоставлять техническую возможность оценивать ответы на вопросы лишь автору вопроса. В свою очередь, другие юристы не лишены возможности, озвучивать свою позицию, делать замечания на ответы других юристов (аргументированные). Это приведет к улучшению качества консультаций. Сейчас как происходит? Видишь, что юрист такой ответ дает, что страшно становится за автора вопроса, если он, не дай Бог, поверит в правильность ответа данного юриста. И вот тут, возникают сомнения, а стоит ли поправлять этого безграмотного юриста. В ответ он ведь отрицательную оценку поставить может. Уже дважды я с этим столкнулся. Ко всему прочему, указанные изменения в работу сайта лишат возможности некоторых юристов к проставлению оценок самим себе (данные действия могут привести пользователей сайта к введению в заблуждение, относительности правильности ответа).
23.02.2018 23:29
Здравствуйте! Спасибо за отзыв и пожелания. Для справки информируем о следующем:
1. Оценки проставленные пользователями под собственными ответами на вопросы не учитываются системой при расчете рейтинга и в статистике.
2. Любой пользователь может узнать кто именно поставил оценку под ответом нажав на числовое обозначение количества оценок под ответом.
3. Пользователь не согласный с несправедливой по его мнению оценкой, может обратиться к администрации сайта с просьбой аннулировать "голос".
4. Пользователи проставляющие оценки под собственными ответами и тем самым вводящие в заблуждение других пользователей, могут быть заблокированы администрацией сайта.
5. Пользователь который беспорядочно и безосновательно (по мнению администрации сайта) проставляет оценки под ответами с целью повышения или понижения рейтинга другого пользователя, может быть заблокирован администрацией сайта.
1. Оценки проставленные пользователями под собственными ответами на вопросы не учитываются системой при расчете рейтинга и в статистике.
2. Любой пользователь может узнать кто именно поставил оценку под ответом нажав на числовое обозначение количества оценок под ответом.
3. Пользователь не согласный с несправедливой по его мнению оценкой, может обратиться к администрации сайта с просьбой аннулировать "голос".
4. Пользователи проставляющие оценки под собственными ответами и тем самым вводящие в заблуждение других пользователей, могут быть заблокированы администрацией сайта.
5. Пользователь который беспорядочно и безосновательно (по мнению администрации сайта) проставляет оценки под ответами с целью повышения или понижения рейтинга другого пользователя, может быть заблокирован администрацией сайта.
24.02.2018 09:03
Спасибо большое!
Автор: Павлов Андрей Александрович
✔ положительный
06.02.18 21:14:35
Отличный сайт, с грамотным администрированием. Развития Вам.
Есть только одно но, хотелось бы чтобы Вы увеличили графу, где писать ответы, а то 5 - 6 строк это неудобно.
Есть только одно но, хотелось бы чтобы Вы увеличили графу, где писать ответы, а то 5 - 6 строк это неудобно.
07.02.2018 09:50
Спасибо за отзыв. Поле для ввода ответа на вопрос легко увеличивается (растягивается) если "потянуть" его за правый нижний угол.
07.02.2018 10:40
Вот я криварукий не заметил.))) Спасибо
Автор: Ключко Людмила Владимировна
✔ положительный
04.02.18 10:03:55
ВОПРОС #24605 НУЛЕВАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ Вы сообщили, что «отрицательный голос аннулирован и не будет учитываться системой», а -1 так и остался в статистике. Странно.
04.02.2018 18:34
Под ответом остается но системой не учитывается.
Автор: Ключко Людмила Владимировна
✔ положительный
30.01.18 18:00:21
Здравствуйте. Я ответила на вопрос ВОПРОС #24605 НУЛЕВАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ. Мне поставили отрицательную оценку. Однако, правильность моего ответа подтверждается мнениями других специалистов ( ://spmag.ru/articles/nulevaya-deklaraciya-3-ndfl-dlya-ip-v-2018-godu; http://glavkniga.ru/situations/k501120) о необходимости заполнения только титульного листа,разделов 1 и 2. Если скачать программу с официального сайта Федеральной налоговой службы и заполнить именно "нулевую декларацию", то мы увидим 3 листа.
У меня нет претензий не к пользователю сайта, не к администрации. Просто обидно. Пропадает желание отвечать на вопросы. Извините. Спасибо за понимание.
У меня нет претензий не к пользователю сайта, не к администрации. Просто обидно. Пропадает желание отвечать на вопросы. Извините. Спасибо за понимание.
31.01.2018 23:22
Здравствуйте!
Отрицательный голос аннулирован и не будет учитываться системой.
"Если мой ответ был вам полезен, нажмите зеленую кнопочку внизу. " - подобные сообщения в ответах, администрация сайта не одобряет.
Отрицательный голос аннулирован и не будет учитываться системой.
"Если мой ответ был вам полезен, нажмите зеленую кнопочку внизу. " - подобные сообщения в ответах, администрация сайта не одобряет.