#29267
04.08.2018 (09:55)
По ст 115 было заседание суда адвокат подсудимого настаивал на мировом соглашении ( человек умышленно избил меня , человек привлекался уже закончилось мировым соглашением , была тупая травмы живота удалили селизенку ,сказал ,что упал ,не драка ли это )
На следующем заседании аргумент его в защиту был о том , что у него хорошая характеристика от участкового из армиии , о том , что у него есть младший брат и бабушка и он вроде как бы им помогает , ни справок ничего .Считается ли это смягчающим обстоятельством нужно ли ему доказавать даннный факт или верят на слово . Когда судья ушла на заседание адвокат по назначению открыто хамила , говорила , что я сам виноват , а если меня избили за то , что я смотрел на человека то собственно и не смотри ,упрекала за то что я не служил в армии ( по состоянию здоровья ) а он отслужил ,что это героический поступок , а то что я кмн ничего не значит, армия куда сложнее ,а то что у человека 4 классса образования и диагноз психиатра об умственно отсталости до 4 лет это все нормально и воообще он человек замечательный .Помошник судьи подакивала и хором с адвакатом намекала открыто ,что так вам и надо .
Судбыл в особом порядке , вынес 90 часов работ , никакого условного срока ,хотя фраза умышленно причинил вред из хулиганских побуждений была озвучена , компенсации морального и материального ушерба не начислил ( хотя каждый чек я предоставил )
Подскажите это воообще законнно ,нормально ? Являются ли даннные обстотельсва ввиде положительных характеристик смягчающими ,как и недоказанное помошь родственникам ( в первый раз он говорил что живет один )
Время подачи в апелиционный суд , могут ли изменить наказание подсудимому и какое оно может быть , можно ли там попросить о компенсации , а том числе услуг адвоката