Задать вопрос

Юридическая консультация онлайн в г. Балаково

Поиск по вопросам:

Консультация юриста по теме "Лишение водительских прав" в г. Балаково

Юридические консультации онлайн по вопросам "Лишение водительских прав", осуществляются круглосуточно и без выходных.

Здесь в режиме реального времени, опытные юристы и адвокаты из города Балаково консультируют посетителей сайта на бесплатной или платной основе.

Для того чтобы добавить новый вопрос, Вам необходимо нажать на кнопку "Задать вопрос", заполнить форму добавления вопроса на сайт и дождаться ответа.

Ниже представлены все вопросы из категории "Лишение водительских прав" по городу Балаково

#64387 19.05.2022 (17:10)

Обжалование ст. 12.26 ч.1

Здравствуйте. Ст. 12.26 ч.1 КоАП. В деле, в качестве доказательств вины только протоколы. Видео ГИБДД не предоставило суду, сказали нету. Понятые не явились. Принудительный привод понятых тоже результата не дал. Было установлено, что по указанным адресам оба не проживают. В судебном процессе, инспектор, возбудивший административное дело, дал показания, что он лично не являлся очевидцем правонарушения. Так же сообщил суду, что не убедился в составе правонарушения, действовал лишь со слов других инспекторов, которые не предоставили никаких доказательств. (Была передача одним патрулем другому для оформления). Признался, что понятые присутствовали не с самого начала, появились лишь к середине процесса составления административного материала. В судебных решениях, отсутствует информация, что инспектор такое говорил. Написано все складно, и лишь то, что подтверждает наличие вины, а все что в мою пользу отсутствует. Подскажите, возможно ли получить копии аудиозаписи судебного заседания, если они проходили в 2020 году? Как их получить? Возможно ли обжаловать решение суда, если предоставить в высшую инстанцию аудиозапись к жалобе, в которой есть доказательства, что был нарушен процесс оформления административного материала. И имеющиеся в деле единственные доказательства, были получены с нарушением закона? Ну соответственно и требование пройти медицинское освидетельствование являлось незаконным.