10.07
Вопрос #9937
задолженность по электроэнергии
Автор:
Анжела,
Город: Чита / край Забайкальский,
10.07.2016 18:11:32
Суть вопроса:
Здравствуйте! энергетики насчитали долг за 3 года якобы, что мы не правильно оплачивали. Нас проживает 3 человека без прописки поэтому на нас соц.норма якобы не распространяется. ее предоставляют только с пропиской. Поэтому ссылаясь на ст354 нам насчитали долг около 18тыс.р. при оплате долга с меня высчитали за подключение и за гос.пошлину. При выяснении оказалось, что они подали на меня в суд. Повестку мне не вручали, Суда не было, решение суда об удержании с меня госпошлины вынесено не было. Имеют ли они право удержать с меня госпошлину? Могу ли я вернуть свои деньги за госпошлину? Соц.нормы распространяются на проживающих без прописки или на зарегистрированных?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
11.07.2016 05:11
Здравствуйте! Госпошлину может взыскивать только суд. Соответственно без решения суда вы не должны оплачивать пошлину, а если оплатили, можете ее вернуть. Соц. нормы действительно распространяются на зарегистрированных лиц. С уважением, Ваш ФЕНИКС
11.07.2016 10:47
Вы не написали за что вам выставили счет - бездоговорное подключение или безучетное потребление? Каким образом и по каким квитанциям вы оплачивали эл. энегию?
11.07.2016 15:34
Все было договорное и учетное подключение. По расчетной книжке. Перерасчет произвели из-за того, что не было прописки
11.07.2016 16:25
Как называется документ, на основании которого вам выставлен счет? Что в нем написано? Выложите его на сайт, если возможно. Потребленная электроэнергия оплачивается по показаниям приборов учета (счетчик). И эти начисления не связаны с количеством зарегистрированных или проживающих.
Так что нам нужны уточнения по вопросу :)
Так что нам нужны уточнения по вопросу :)
11.07.2016 17:33
При перерасчете за 3 года Читаэнерго, я должна была заплатить задолженность до 04.07.16. Так как мы проживали без прописки, администрация поселка выдала соответствующую справку. Что мы действительно проживаем без прописки в троем. В кассе Читаэнерго эту справку приняли и все 3 года я платила по соц.норме за 3 человек. Через 3 года оказалось, что нужно было платить за 1чел. по соц.норме, а свыше по высшей тарифной ставке от этого долг вырос до 18 тыс.р. Мне принесли уведомление по которому до 04.07 нужно было погасить долг за несвоевременную оплату, нас отключили, долг оплатили 06.07. В кассе с меня взяли задолженнось +подключение+пени+гос.пошлину на обычной квитанции при этом объявив, что на меня подали в суд. Но суда не было, не было повестки, не было вынесено решения о взыскании задолженности гос.пошлины. Я хочу выяснить на каком основании с меня высчитали гос.пошлину без решения суда, я считаю это не законным и хочу вернуть свои деньги подскажите куда обратиться?
Другие вопросы:
#68410
16.04.2024 (20:53)
Как отремонтировать кровлю?
Добрый день.
Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла.
При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года.
Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем.
Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается.
Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации.
Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно?
Рассматриваемые варианты:
1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки?
2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?)
3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл?
4. Другое…?