27.06

Вопрос #9814
ст. 327 ук рф

Автор:

Марина, Город: Орск / обл Оренбургская, 27.06.2016 12:45:53

Суть вопроса:

Можно ли привлечь к ответственности по ч.3 ст.327 УК РФ "Использование заведомо подложного документа" при использовании подложного диплома об образовании на протяжении многих лет. Является ли в данном случае преступление длящимся?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.06.2016 18:06
Определение Свердловского областного суда от 31.10.2007 по делу n 22-М-635/2007.
Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации , не относится к длящимся преступлениям; кроме того, последующее непрерывное либо периодическое пользование теми или иными правами на основании ранее предоставленного документа не превращает данное преступление в длящееся или продолжаемое.

В действительности использование заведомо подложного документа является преступлением с формальным составом, представляет собой предъявление подложного документа государственным, муниципальным органам, должностным лицам в целях получении прав или освобождения от обязанностей, является оконченным с момента предъявления подложного документа, независимо от того, удалось ли виновному получить желаемые права или освободиться от обязанностей.
Последующее непрерывное либо периодическое пользование теми или иными правами на основании ранее представленного документа не превращает данное преступление в длящееся или продолжаемое.
Таким образом, возможно применить срок давности привлечения к уголовной ответственности если прошел срок 2 года с момента последнего предъявления документа.
Пользователь: Гость  
01.07.2016 18:59
...
01.07.2016 10:46
Здравствуйте! Осмелюсь возразить своему коллеге. Срок давности исчисляется с момента обнаружения преступления, следовательно, с момента когда обнаружили подложный документ.
Пользователь: Гость  
01.07.2016 19:57
Постановление 23 Пленума ВС СССР от 04.03.1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям". Определение длящегося преступления.
01.07.2016 22:09
Судебная практика Оренбургская, Курганская,Вологодская области, решения судов 2013-2015г.г.
11.07.2016 18:36
Привлечь к уголовной ответственности можно, если обнаружена подделка диплома не ранее 2 лет назад..... по второй части вопроса коллеги достаточно высказались... согласен с ними....
Пользователь: Гость  
12.07.2016 07:46
Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, "обнаружение не ранее двух лет назад", т..е. в течение 2 лет с момента обнаружения?
12.07.2016 10:56
Виноват... я не верно указал... не с момента обнаружения...а с момента совершения преступления...то есть с момента, когда лицо воспользовалось поддельным документом...
УК РФ , Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Срок давности по некоторым статьям УК РФ :
По ст. 115 УК, ст. 116 (побои), ст. 119 (угроза убийством) ч. 1 ст. 158 (кража), ч. 1 ст. 159 (мошенничество), ч. 1 ст. 228 УК (хранение наркотиков), ст. 327 УК (поддельные документы) – срок давности составляет два года.
По ч. 2 ст. 158 УК (кража), ч. 2 ст. 159 (мошенничество) – срок давности составляет шесть лет.
По ч. 3 и ч. 4 ст. 158 (кража), ч. 3 и ч. 4 ст. 159 (мошенничество), ч. 2 ст. 228 УК (хранение наркотиков), ч. 3 ст. 290 и 291 УК (взятки) – срок давности составляет десять лет.
По ст. 105 УК (убийство), ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 228-1 УК (сбыт наркотиков) – срок давности составляет пятнадцать лет.

Если интересующего Вас состава преступления нет среди перечисленых, Вы можете узнать его самостоятельно, с помощью инструкции:
Как узнать срок давности по уголовному делу?

Чтобы узнать срок давности по уголовному делу, нужно:
1. Найти в уголовном кодексе статью, которая вас интересуют, если в статье несколько частей, то и соответствующую часть этой статьи.
2. Посмотреть максимальное (самое строгое) наказание по интересующей вас статье УК, либо по интересующей вас части этой статьи.
3. По максимальному наказанию определить тяжесть преступления (как определить тяжесть преступления написано ниже).
4. Определить срок давности уголовной ответственности по тяжести преступления. Для этого необходимо руководствоваться правилами, установленными статьей 78 уголовного кодекса .

На основании части 1 статьи 78 УК РФ - лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Таким образом, срок давности уголовной ответственности зависит от категории (тяжести) преступления.
Пользователь: Гость  
12.07.2016 11:04
Спасибо.
11.05.2017 22:29
На основании части 1 статьи 78 УК РФ - лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
11.05.2017 22:29
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.