03.08

Вопрос #703
Претензия! Как быть!? Платить!? НЕ ЗАКОННО!

Автор:

Петр, Город: Москва / регион Москва, 03.08.2015 17:17:59

Суть вопроса:

Здравствуйте. Получил претензию на сайт. Использую движок DLE. В обращении они заявляют, чтобы их движок зарегистрирован в ФИПС - но такого номера нет в реестре!!! Значит, они не имеют право что либо требовать!? Верно!? Что можно сделать, чтобы они прекратили это безобразие!?
Ко всему прочему, DLE был основан на движке (CuteNews) с лицензией, которая позволяла бесплатное распространение, но запрет на продажу кода.
Именно на нем основывался DLE. И распространялся он вроде под лицензией GNU GPL.
У DLE несовместимая с GPL лицензия и в то же время в DLE используется код под GPL. Значит... лицензия DLE - GPL.

Вот текст:
Уважаемые владельцы сайта http://jart.tv/. Вы используете систему управления сайтом, программу, ЭВМ «DataLife Engine» (далее Программа), зарегистрированную под №2010612523 в реестре программ для ЭВМ 12 апреля 2010 г. Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Исключительные права на распространение Программы принадлежат ООО “СофтНьюс Медиа Групп”, согласно лицензионному договору №ЛЦ001-1 от 18 апреля 2013 г.
Вы используете нелегальную копию нашей Программы, чем нарушаете закон об авторском праве (ст. 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с п. 3 ст. 1250 ГК РФ, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.
Кроме того, правообладатель имеет право взыскать компенсацию, размер которой определяется судом в зависимости от характера нарушения (п. 3 ст. 1252 ГК РФ), а возможные границы установлены ст. 1301 Гражданского кодекса. По выбору правообладатель может требовать компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. либо компенсацию в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведений (или права использования), определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
В связи с вступившими 01.05.2015 г. изменениями в ФЗ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» мы имеем право обратиться в суд для блокировки Вашего сайта по причине незаконного использования программы для ЭВМ (использования нелицензионной версии программы).
На основании этого, предлагаем Вам урегулировать данную ситуацию в досудебном порядке с минимальными издержками с Вашей стороны.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: ООО "Норма Права"  
04.08.2015 05:36
Приветствую! Петр, данного номера действительно нет в реестре. Лицензионный договор не делает лицо правообладателем.
В случае, если данная компания обратиться в службу поддержку хостинга, вышлите им в ответ ссылку на данный вопрос. Их требования не законны!

Другие вопросы:

#68459 06.05.2024 (11:52)

Штраф за продажу контрафактного товара

Здравствуйте, подскажите, существует ли возможность с учетом политической ситуации избежать наказания в виде штрафа за продажу контрафактного товара? У меня свой магазин по продаже сумок. Чтоб облачить манекены я приобрела несколько кепок, на которых нанесен ТЗ "Polo" (они тоже продавались). 15.02.24 компания "The Polo/Lauren Company, L.P." (США) через представителя (юр.л., зарегистрированное в Казахстане) направила претензию о нарушении исключительных прав на ТЗ с требованием выплатить компенсацию в размере 100 тыс. В соответствии с претензией закупка с видео- и фото-фиксацией была проведена 15.07.2023. При этом к претензии приложена копия доверенности от 21.12.23, согласно которой компания уполномочила физическое лицо на проведение такой закупки. То есть доверенность на закупку была выдана позднее самой закупки. Можно ли по такому основанию (закупка не уполномоченным лицом на момент ее осуществления) избежать штрафа? Ну и, конечно, денежные средства в данном случае переводятся иностранной компании недружественной нам страны. В зависимости от перспектив, можно рассмотреть вопрос сотрудничества по делу.
#68256 16.02.2024 (06:45)

Являются ли макеты прайс-листов материальной собственностью?

Здравствуйте! Работаю в фотосалоне не официально. Я нашла макеты прайс-листов на рабочем ПК, перекачала их на флешку (забытую клиентом 3 месяца назад). Поменяла там цены и несколько строчек. И оставила эту флэшку на работе (кинула в кружку, которая на витрине как образец стоит). Мой начальник это все нашел и начал мне высказывать: "Ты сядешь лет на 12, эти макеты 200тыс стоят. Мне завтра 40 лет, что вы все меня за идиота держите, а уже даже видеокамеру фотоотделе поставил, бизнисменами все захотели стать, да тебя конкуренты задавят". Я сказала: "Я не восприняла это за документ и вообще за ценность, так как это всего лишь прайс-лист, ими даже не торгуют, а просто распечатывают и вешают на стену". На что он ответил: "Ничего с рабочего ПК нельзя никуда скидывать для личного пользования. Если это где-нибудь всплывёт, или ещё раз подобное повторится, я буду с тобой в УВД разговаривать". Естественно всё это потом удалили. Забытую флэшку клиентом начальник себе забрал для личного пользования. Работаю дальше уже 2 недели. Как работник я его устраиваю. Но вопрос вот в чём: Макет прайс-листа действительно имеет ценность? И какую конкретно статью я нарушила? Просто мне эта вся ситуация больше запугивания напомнила.
#67315 15.06.2023 (19:09)

Какой орган принимает заявление на получение патента?

Какой орган принимает заявление на получение патента? Заранее спасибо!