12.01
Вопрос #6963
Смена тарифа оплаты электроэнергии
Автор:
Александр ,
Город: Нижний Тагил / обл Свердловская,
12.01.2016 09:20:48
Суть вопроса:
В январе 2014 года, в целях экономии оплаты электроэнергии, я поменял однотарифный счётчик электроэнергии питающий бокс на двухтарифный. Однако все эти два года председатель ГЭК "Кедр" брал с меня по общему тарифу, т.е. существенно завышая оплату по факту учёта по двум тарифам. Говорил при этом, что в кооперативе это не предусмотрено и грозился в случае моего сопротивления и неуплаты по общему тарифу отключить от электропитания, что для меня было неприемлемо. В ноябре 2015 г. мне стало известно от «ТагилЭнергоСбыта», расположенного по ул. Вогульской 55 , что председатель Юрковский В.В. производит оплату э/э за ГЭК «Кедр» по двум тарифам. В декабре 2015 при оплате э/э председатель Юрковский В.В. вновь наотрез отказался брать с меня плату по показаниям 2-х тарифного счётчика, тем самым незаконно присвоив разницу в тарифе, что по моим подсчётам составило уже порядка 6000 (шести тыс. руб). Как поэтапно разрешить эту проблему и наказать председателя ?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Нет комментариев
Другие вопросы:
#68410
16.04.2024 (20:53)
Как отремонтировать кровлю?
Добрый день.
Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла.
При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года.
Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем.
Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается.
Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации.
Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно?
Рассматриваемые варианты:
1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки?
2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?)
3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл?
4. Другое…?