Вопрос #69424
Выдача исполнительного листа
Автор:
Суть вопроса:
Мне должны деньги от страховой компании. Добровольно выплатить не захотели, подал в суд, решение суд вынес в мою пользу... И выдал мне исполнительный лист, я его отправил на исполнение, так как, он пролежал почти три года, и контора, которая занимается взысканием дала ответ, что данная компания не является должником по-моему делу. Изначально заявлялся иск к ответчику Альянс, а затем они принесли бумагу, и суд без моего уведомления произвёл замену стороны Мирос, хотя, я об этом не просил. Оспаривать в тот момент не стал, взял лист и отправил на исполнение. В дальнейшем контора, которая взыскивала долг дала официальный ответ, что всё отправили обратно в суд, в связи с тем, что не могут исполнить. Там мой исполнительный лист потеряли. За это время сменилось три ответчика, менялись названия, а я так и не получил денег. Я обратился в суд о выдаче исп.листа, но мне отказали, будто не предоставил доказательств, хотя они были и соответственно был официальный ответ от конторы, что они всё отправили. Я подал аппеляцию, суд нашёл нарушения моих прав, мне исп. лист не выдавали два года, за это время уже и эта контора, которая могла заплатить ликвидировалась. Дошёл до председателя, после скандала, предложили выдать лист на контору, которая ликвидирована, я отказался. Сейчас подал на замену правоприемника, состоялся суд, первым пунктом просил замену. Вторым выдать лист на тех, кто может оплатить. В итоге суд заменил сторону, правоприемника, но отказал в выдаче листа. Хотя есть апелляция в которой указано, чтобы дело рассмотрели по существу и выдали лист на руки.
Сегодня пятый день с момента вынесения (Определения) вопрос в том, что сторону заменили, а что делать дальше? Ждать пока определение вступит в силу с заменой стороны. Или писать жалобу, так как судья, так и не исполнила за два года решение предыдущей апелляции, и отказала в выдаче листа на сегодняшний день?
Или, я могу взять лист на компанию, которая ликвидирована, и приложить определение о замене и таким образом приставы будут производить взыскание.
2) Я подал ещё два заявление одно на проценты за пользование деньгами за весь период и заявление о расходах? Включат ли они эти расходы или уже нет в исполнительный лист? Ведь, я ездил тратился по сегодняшний день на письма, на суды, есть все чеки? Как быть с этим.
Или это отдельный документ о расходах, который суд должен выдать?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Здравствуйте! Такие вопросы требуют тщательного изучения и проработки. Поэтому надо разместить свои пожелания в разделе Заявки на услуги. Раз так долго не получается взыскание задолженности. Пора уже давно к профессионалам обращаться.
Здравствуйте, обратитесь в суд, принявший решение о страховом возмещении. Получите в суде исполнительный лист и обратитесь к судебному приставу с заявлением о возобновлении исполнительного производства, представьте документы о правопреемстве должника. На основании вашего заявления и представленных документов судебный пристав возобновит исполнительное производство и примет меры по взысканию.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Суд вам объяснил почему отказал в выдаче нового листа. следуйте его рекомендациям
Сейчас суд не разъясняет, так как экономит время. Коротко и ясно отказать в выдаче. Заседание 2 минуты вот и пойми ситуацию.
Здравствуйте, Света. Учитывая, все то что вы пишите отвечаю на ваши вопросы. 1. Ждать вступления в силу определения, возобновлять испол производство по старой компании и прикладывать определение суда с заменой должника. 2. По процентам будет отдельный исполнительный лист (возможно его объединят с предыдущим в сводное испол производство), что касается суд расходов, то ст. 98 ГПК РФ не предполагает взыскание судебных издержек при производстве по замене должника.
Здравствуйте, Елена Юрьевна! Сейчас подали Частную жалобу на вынесенное определение. Так как по большому счету правоприемника заменила судья, а в выдаче листа на него отказывает. Считаем это нарушением, так как если бы выдала сразу лист по решению аппеляции, то ответчик бы не успел ликвидировался. А теперь смысл того, что она заменила правопреемника, но отказывает выдать оригинал лист, не вижу никого. Просим отменить определение частично. Так как правопреемство заменила, а лист выдать отказалась.
Относительно листа его до сих пор, так и не выдали. За то на суде судья утверждала, что вам же выдавали лист. А, то что его потеряли в суде в стенах канцелярии она не подумала. Разместили публикацию задним числом о выдаче, хотя на руки через расписку не получила. Это тоже написала в жалобе, пусть выясняют. И самое интересное никто ни за что не отвечает.
Я им предоставила за весь период, это 7 лет , так как ответчик не гасил задолженность. В данном случае весь период учитывается ? Или только три года последние?
Сроки восстановили через суд. Ваше мнение напишите пожалуйста.
Мое мнение, что срок исковой давности также применяется и к процентам. Если ответчик попросит его применить суд его применит.
А как ответчик может, что-то просить? Если это мои вложенные деньги, как истца, которые зависли сроком на 7 лет, и эти люди ими пользовались все это время. Не совсем понятно. Я дополнительно хочу взыскать расходы на письма, билеты и.т.д и проценты с момента, как у них образовалась задолженность.
Здесь вопрос в другом расчёт процентов будет учтён за весь период, пока, я не получала или только с момента их правоприемства?
Отвечаю на последний вопрос. Считаю, что правоприемство на расчет процентов не должно повлиять.
Здравствуйте. Ситуация у Вас действительно вопиющая, особенно с потерей листа в канцелярии.
1. По Частной жалобе (потерянный лист)
Ваши действия абсолютно верны. Подача частной жалобы — это единственно правильный путь в этой ситуации.
Вы правильно указали на главное нарушение: судья заменила правопреемника, но отказалась выдать на него лист. Это лишает все ее же действия (по замене) смысла.
По поводу "выдачи листа задним числом": Это очень серьезное обвинение. В жалобе Вы все правильно сделали, что потребовали выяснить, как лист был «выдан» без Вашей подписи («расписки»). Суд обязан доказать факт вручения. Если они его потеряли у себя в канцелярии (что, судя по всему, и произошло), они обязаны выдать Вам дубликат (а не говорить, что уже выдавали).
Ваша жалоба заставит вышестоящий суд разобраться в этом беспорядке и обязать судью наконец выдать Вам документы, чтобы Вы могли взыскать долг.
2. По сроку давности (7 лет или 3 года)
Это, как я понимаю, Ваш второй, отдельный иск (о процентах за пользование деньгами). Здесь все по-другому.
Мое мнение: Вы можете рассчитывать на весь период (7 лет).
Почему: Обычно (по общему правилу) применяется срок исковой давности в 3 года. Ответчик, скорее всего, именно на это и ссылался (мол, платите только за последние 3 года).
НО! Вы написали ключевую фразу: «Сроки восстановили через суд». Это Ваша победа.
Это означает, что суд уже согласился с Вашими доводами о том, что Вы пропустили 3-летний срок по уважительной причине (например, потому что не могли взыскать основной долг из-за волокиты суда и утери листа).
Раз суд Вам сроки восстановил, то теперь он обязан рассмотреть и рассчитать проценты за весь период, который Вы заявили, то есть за все 7 лет.
Здравствуйте! Благодарю Вас, что уделили время и подробно расписали свое мнение. Для меня важно, что иду в правильном направлении, так как доказательства теперь все на руках.
Да здесь уже принципиальный вопрос довести дело до конца, учитывая что, судья, которая рассматривала дела, не желает принимать во внимание решение вышестоящей инстанции по апеляции. Написал сейчас жалобу, жду наконец-то, что справедливость восторжесвует. Подскажите в данном случае, какие последствия для судьи за неисполнение решения апелляции на протяжении 2-х лет, или в таких случаях учитывая данную ошибку, ничего не будет ? Ведь из-за того, что она не выдала документ, я потерял драгоценное время, да и нервы. Были ли у вас такие случаи, когда судья не исполняет решение? Теряется апелляция и не заверяется нижестоящим судом, на протяжении длительного времени? Просто она чудным образом пропадала из моего дела, пришлось заверять через Председателя суда, свой оригинал, который был у меня на руках. Они очень не хотели мне её выдавать, даже по заявлению...можете представить?
Иск повторно не подавался. Остался предыдущий, просто срок восстановили по письму, в связи с данными обстоятельствами. Проценты прописал отдельным заявлением ввиде ходатайства, и другое ходайство на расходы по почте и билеты.