Вопрос #68918
Возможна ли 159 УК РФ

Здравствуйте, направьте заказчикам письменное уведомление о невозможности своевременного выполнения договорного обязательства и своевременного возврата денежных средств, внесенных по договору, по уважительным обстоятельствам. Укажите срок, когда будет произведён возврат, предложите выплату денежной компенсации, при этих условиях состава мошенничества и квалификации действий по статье 159 Уголовного кодекса РФ не будет. 

При проведении проверки полицией по заявлениям заказчиков укажите на данные уважительные обстоятельства, и по результатам проверки будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 

При необходимости, возможна более полная консультация. Обратится можно по контактным данным, указанным на моей странице. Также вы можете сделать заявку на данном сайте. После размещения заявки вы сможете выбрать необходимого исполнителя. 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

Если вы не исполнив заказ и имея долг брали новые заказы то вполне возможно привлечение к уголовной ответственности 

Здравствуйте. В той ситуации, которую Вы описали, привлечь Вас к уголовной ответственности вполне возможно. Однако, если Вы собираетесь отдавать эти Ваши долги, то ничего страшного случиться не должно. Здесь Вам в любом случае нужно будет выбрать правильную позицию поведения. Не отказывайтесь от этих долгов, ведите переписку, попросите отсрочку выплаты денег. 

Вот Вам информация к принятию срочных действий по выполнению взятых перед заказчиками обязательств. Способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьёй 159 Уголовного кодекса РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приёмов при расчётах за товары или услуги, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства). В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него. О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие. Указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учётом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путём обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного лица и оно получило реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. 

Добрый день. При указанных Вами обстоятельствах могут, практика такая имеет место.  

Минусом в Вашу процессуальную карму является то, что неисполнение обязанностей перед клиентами, влекущее для них ущерб, носит систематический характер, то есть уже на случайность / форс мажор сослаться не получится. Да, могут и возбудить.

Добрый день.

В теории привлечь Вас по ст. 159 УК РФ в данном случае возможно, для того, чтобы это избежать, Вам необходимо доказать, что неисполнение обязательств с Вашей стороны было вызвано объективными причинами и не зависело от Вас, т.е. не было умысла на хищение чужого имущества утем обмана или злоупотребления доверием.