14.06

Вопрос #68559
Заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта

платный500 р. открыт

Автор:

Юлия , Город: Набережные Челны / Респ Татарстан, 14.06.2024 09:47:06

Суть вопроса:

С должником заключен договор аренды оборудования. Согласно этого договора арендная плата начисляется по предоставленным от должника отчетам (сколько часов данное оборудование проработало). Так как должник не передавал нам отчеты о работе оборудования мы обратились в суд с неимущественным иском, о том чтобы должник вернул оборудование из аренды и предоставил отчеты, чтобы согласно их мы могли начислить арендную плату. Суд удовлетворил иск и обязал ответчика вернуть оборудование и представить отчеты. Должник оборудование не вернул и отчеты не предоставил. Мы обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Суд удовлетворил заявление изменив способ и порядок исполнения решения суда заменив обязанность передать оборудование, на взыскание с должника в пользу нас его стоимости. Когда мы направляли это заявление, мы не включили в него отчеты, а именно, чтобы должник выплатил нам арендную плату без этих отчетов в фиксированной сумме, так же как и с оборудованием. Мы снова обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, в части выплаты арендной платы. В определении о назначении суд. заседания суд попросил пояснить «не является ли заявленные требования фактически новым самостоятельным иском о взыскании арендной платы в порядке статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, о которой первоначально не заявлялось в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению». Вопрос: Если суд удовлетворил заявление о взыскание за арендованное имущество, о котором в первоначальном иске не заявлялось, а заявлялся только возврат, то можно ли такте направить такое же заявление где измененить порядок исполнения решения суда на взыскание арендной платы вместо предоставления отчетов по аренде или всё-таки нужно направить самостоятельный иск о взыскании арендной платы? И что значит «в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению».
Дополнительно направляю решение, а также определение о назначении суд зам, в нем выделила самый главный вопрос.

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

14.06.2024 12:58

Здравствуйте! В определении арбитражного суда указано, что общество с ограниченной ответственностью «П» обратилось в  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного акта: решения путём взыскания с ответчика стоимости аренды за время эксплуатации  оборудования и стоимости аренды за время нахождения оборудования у ответчика в режиме ожидания работы оборудования. Значит, это ООО П в заявлении указало, по каким причинам возникло намерение получить от ответчика стоимость аренды оборудования. И должен был быть приложен расчёт этой стоимости аренды. Значит, это уже новое требование к ответчику. Потому как арендный договор составлен заранее не в пользу арендодателя. Арбитражный суд первой инстанции при вынесении решения рассматривал пункт 5.9. договора, что в случае нарушения арендатором условий договора арендодатель имеет право досрочно потребовать у  арендатора возврата оборудования из аренды и оплаты стоимости аренды за весь период аренды до момента возврата оборудования арендодателю. Исходя из толкования указанных норм и условий договора, суд пришёл к выводу о том, что стороны фактически согласовали право арендодателя на отказ от исполнения договора, в случае нарушения его условия со стороны арендатора. Так что требование установления и взыскания стоимости аренды оборудования вытекает из других положений арендного договора, является новым требованием. Очередное заявление арендодателя об изменении порядка исполнения решения суда может быть оставлено без удовлетворения. 

Добрый день! В вашей ситуации вы немного поторопились, когда заявляете требования неимущественного характера ( как первое решение) необходимо  одновременно заявлять требования о взыскании судебной неустойки.В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

 Из анализа документов я думаю, что  взыскания арендных платежей, это все же самостоятельный иск , а не изменение способа  исполнения решения потому как, Изменение   способа   и   порядка   исполнения   решения   суда  может заключаться в замене одного вида  исполнения  другим или в определенном преобразовании первоначального  способа   исполнения   решения   суда  и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих  исполнение   решения   суда  либо свидетельствующих о невозможности исполнить  решение   суда  тем  способом , который указан в судебном акте. 

Поскольку отчеты вам дают право точно установить размер арендных палетжей, и получив их вы може еточно знать о  размере нарушенных имущественных прав, соответственно направить претензию и т.д. а заявляя об изменении способа исполнения решения на вызскание арендных платежей  ваш ущерб предполагаемый  ( а может ува в дововоре есть ответственность  за простой оборудования свыше... дней без работы) 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
14.06.2024 23:37

Здравствуйте, оптимально подать отдельное исковое заявление о взыскании арендой платы с указанием оснований исковым требованиях и приведение данных обосновывающие исковые требования.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

Другие вопросы:

#68747 29.08.2024 (13:31)

Штрафные санкции ?

Можно ли увеличивать размер штрафных санкций при пере выставлении третьему лицу если договор это предусматривает и можно ли оспорить данный факт?
#68085 07.12.2023 (02:49)

Вопрос по пеням

Доброе утро! Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде. Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд. В суде суд как может поступить? Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся. Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071 04.12.2023 (07:14)

Можно ли представить новые доказательства после перерыва?

Доброе утро! У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК. Саму статью читаю и вопросы есть. Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы). И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?