Вопрос #68498
Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность?

Руководитель ООО может быть при определенных условиях привлечён к ответственности по долгу этого ООО. Шанс минимальный. Если Москва, то highly likely минимальный. Опыт есть, отрицательный. Такова специфика деятельности коммерческого общества. Каждый контрагент ООО сам должен оценивать свой риск при вступлении в деловые отношения. Проверять деятельность учредителя и руководителя ООО, хронику судебных дел и т.п. Есть такой продукт, как страхование риска невыполнения обязательств по договору. В идеале все ООО должны быть коммерческими обществами с обязательным взносом гарантийного депозита в качестве обеспечения выполнения обязательств перед контрагентами. Без любой ограниченной ответственности. С обязательным поручительством учредителей и руководителей общества. В противном случае условия ведения бизнеса в России не имеют перспектив улучшения.

Иван, у меня сложилось впечатление, что речь о споре потребителя и исполнителя (продавца). В таком случае ни о какой субсидиарной ответственности речи быть не может. Директор и учредитель не отвечают за деятельность ООО.

Добрый день, полагаю шансов мало, а материальных расходов нецелесообразно много. Во-первых, необходимо инициировать процедуру банкроства. В процедуре банкротства должен работать арбитражный управляющий. Если у организации нет денег и имущества оплатить данную работу, то расходы придется нести вам, чтобы процедура не была приостановлена. Процедура длительная. А вот субсидиарная ответственность возможна, если будет доказано, что контролирующее/руководящее лицо привело компанию к банкротству. Это не частные случаи. Рекомендую, как минимум, самому не инициировать данную процедуру. Однако, в случае банкротства компании вы должны заявиться в качестве кредитора. 

Возможно инициировать субсидиарную ответственность,но в процедуре банкротства. Гарантии наступления такой ответственности Вам никто дать не сможет.

Здравствуйте, учредители ООО не несут ответственности по обязательствам ООО.

Общество с ограниченной ответственностью, как юридическое лицо несет самостоятельную гражданско-правовую ответственность по своим обязательствам. Предъявление в суд иска о субсидиарной ответственности учредителя и директора ООО является бесперспективным.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Здравствуйте!

Согласно ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (ч. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.

Неподача  заявления должника в Арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», влечет субсидиарную ответственность лиц, на которых в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в Арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 3 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Делая вывод из изложенного, применяя к вашей ситуации, без банкротства ООО к субсидиарной ответственности не привлечь учредителя и ген. директора, однако и при банкротстве шансов тоже не так уж и много.

Оставлю ссылку на решение суда (редкий случай):

https://mos-gorsud.ru/rs/kuzminskij/services/cases/civil/details/63bf4e9d-9f50-454f-b0b8-b6c73f60829a?caseNumber=2-3491/2020

Здравствуйте. Вполне возможно, однако только при проведении процедуры банкротства и только в том случае, если будет доказана вина руководителя или руководителей данной организации. Шансов очень мало.