17.03

Вопрос #68327
Ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей юрисконсультом

Автор:

Милена , Город: Москва / регион Москва, 17.03.2024 16:21:58

Суть вопроса:

Возможно ли привлечь юрисконсульта предприятия к дисциплинарке ?(ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей) в случае если юрисконсульт присутствовал с сотрудником при даче объяснений (объяснение давал сотрудник) В организации.
Суть: вызвали сотрудника предприятия для дачи объяснения, сотрудник обратился к юрисконсульту (попросил присутствовать с ним) т.к боится, что будут давить морально.
Является ли присутствие юрисконсульта в данном случае ненадлежащем исполнением трудовых обязанностей юрисконсультом?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.8
17.03.2024 18:27

Здравствуйте. Всё зависит от того, что указано в трудовом договоре. Какие должностные обязанности имеются у юрисконсульта. Если имел место конфликт интересов, то юрисконсульт должен был устраниться от присутствия при даче обьяснений. 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.7
17.03.2024 21:02

Защищать права трудящихся предприятия это святая обязанность юрисконсульта данного предприятия.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.7
17.03.2024 21:02

А юрисконсульт предприятия или это юрисконсульт сотрудника? Если юрисконсульт предприятия пришёл бы с сотрудником защищать интересы сотрудника он сразу должен искать новое место работы. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
17.03.2024 21:19

Здравствуйте, исходя из изложенных обстоятельств, юрисконсультом не были совершено и допущено дисциплинарное правонарушение. Он должен был проконтролировать соблюдение процессуальных требований дачи объяснения работником.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

17.03.2024 22:19

Юрисконсульт обязан был согласовать принятие им просьбы сотрудника с руководством этого предприятия. Не сотрудник, а предприятие в лице руководителя вправе давать поручения юрисконсульту. Выговор может иметь место.

18.03.2024 07:11

Добрый день. Из Вашего вопроса непонятно, куда сотрудник был вызван, для дачи каких объяснений? Если в Следственный комитет или Прокуратуру, то  юрист учреждения не является адвокатом, соответственно он может лишь подсказать сотруднику что делать, а что нет. Ито некоторые следователи  запрещают присутствие  юристов по таким  моментам. Кроме того, надо смотреть должностные обязанности  юрисконсульта.  

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.7
18.03.2024 07:46

 Консультирует работников предприятия по организационно-правовым и другим юридическим вопросам, подготавливает заключения, оказывает содействие в оформлении документов и актов имущественно-правового характера.

"Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих" (утв. Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37) (ред. от 27.03.2018)

Образец: Должностная инструкция юрисконсульта

ЮРИСКОНСУЛЬТ

Здравствуйте! Всё зависит от действий юрисконсульта, если он там присутствовал в интересах предприятия - то нарушений нет, если защищал интересы работника при даче объяснений, то зависит предусмотрено ли это должностной инструкцией. Если должностной инструкции нет и фиксации того что он действовал не в интересах предприятия - это останется безнаказанным.

Другие вопросы:

#68640 11.07.2024 (15:16)

Можно ли выйти с НПФ благосостояния?

Здравствуйте, подскажите, хотел бы выйти из НПФ Благосостояние но на работе отправляют на какое то собеседование, подскажите как не ходить на собеседование и какое заявление написать о выходе, и на какие статьи ссылаться. Спасибо
#68635 10.07.2024 (08:25) выплачено1700 р.

Нормированный рабочий день.

Устанавливают 8 часовой рабочий день. В субботу и в воскресенье без согласия и без двойной оплаты, прикрываясь общегодовым учётом отработаного времени, ссылаясь на то что по профессии характерен сменный режим работы, опасный производственный объект, и т.п.
#68630 09.07.2024 (08:30)

Увольнение после отпуска

Здравствуйте, я учитель начальных классов, работаю в организации с конца октября 2018 года, после отпуска хочу уволиться, с 26 августа этого года, мне сказали, что так как у меня всегда был отпуск полным (56 дней), за не отработанное время (сентябрь, октябрь) я должна вернуть часть отпускных, законно ли это? Про то, что первый год отпуск должен был быть короче меня ни разу не оповестили