18.07

Вопрос #67547
Возможно ли убедить суд не использовать экспертное заключение?

Автор:

Никифорова Елена Виталиевна , Город: Красноярск / край Красноярский, 18.07.2023 11:02:03

Суть вопроса:

При проведении судебно-строительной экспертизы (дело о затоплении) допущены нарушения:
1. Осмотр проводился 2 раза. 1 в присутствии собственника, в результате составлен Акт об отсутствии подтопления.
2 по просьбе эксперта, якобы для снятия дополнительных замеров была открыта квартира лицом без
доверенности, в результате был составлен Акт об обнаружении малообъемной протечки. Несмотря на данную формулировку экспертизой установлено залитие смежной квартиры площадь затопления 12 кв.м.
2. В экспертном заключении куча нестыковок. Рассматривается период 2022года, прикладываются Акты 2018г.
Ответы на вопросы суда поставлены не точно, не на все вопросы даны ответы.
3. К экспертному заключению приложена выписка из реестра судебно-экспертных организаций со сроком действия с 12.04.23, а экспертиза начата 27.04.2023г.
Возможно ли на основании этого просить суд не учитывать данное экспертное заключение?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 7.7
18.07.2023 11:44

Сразу видно, что вопрос составлен ответчиком. По поводу того, что к заключению приложены акты, не относящиеся к исследуемому периоду - это не особо важно, так как экспертное исследование может быть проведено и без таких актов в принципе. Свое несогласие с заключением эксперта Вы  можете реализовать через ходатайство о допросе эксперта по непонятным моментам, и через ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.2
18.07.2023 11:55

Добрый день. Возможно заявить ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы, в случае если  представить Заключение специалистов (рецензию) на данное экспертное заключение с выводами  о том, что оспариваемое заключение эксперта является необоснованным и необъективным, проведено с существенными нарушениями и т.д.  

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.2
18.07.2023 12:16

Вам нужна рецензия на указанное заключение, которую потом следует приобщить к материалам дела или ещё одно экспертное заключение, а также допрос эксперта в суде.

18.07.2023 19:40

Здравствуйте!

1. "Ловить" эксперта на нарушениях законодательства об экспертной деятельности.

2. Рецензия.

3. Дополнительная или повторная экспертиза.

Лучше воспользоваться помощью адвоката или юриста. Например, моей.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
18.07.2023 20:52

Здравствуйте, при принятии решения суд будет учитывать и давать оценку заключению экспертизы. Вы вправе привести достаточные доводы, указывающие на нарушение и что данная экспертиза выполнена не полно.

Необходимо изучить договор купли-продажи, по которому продавалось жилое помещение.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

20.07.2023 03:49

Приведите эти доводы, требуйте у суда повторной экспертизе в связи с указанными нарушениями. 

18.08.2023 22:16

С помощью специалиста рецензируйте донное заключение

Другие вопросы:

#68066 01.12.2023 (19:35)

Экспертиза вреда здоровью

При представлении документов на экспертизу нужны оригиналы медкарт или достаточно копий, заверенных медучреждением.
#67849 16.09.2023 (09:37)

Как взыскать за испорченные вещи?

Напали,есть видео на камерах, сломали очки, разбили телефон
#67546 18.07.2023 (06:33)

Как уменьшить расходы по экспертизе по затоплению квартиры?

Судом назначена экспертиза по затоплению квартиры. Ходатайства о проведении экспертизы были написаны обеими сторонами. Иск на сумму 100 тыс. Экспертиза определила 50 тыс. Суд определил плательщиком ответчика. Возможно ли снизить расходы на проведение экспертизы пропорционально удовлетворенным требованиям?