18.07

Вопрос #67546
Как уменьшить расходы по экспертизе по затоплению квартиры?

Автор:

Никифорова Елена Виталиевна , Город: Красноярск / край Красноярский, 18.07.2023 06:33:39

Суть вопроса:

Судом назначена экспертиза по затоплению квартиры. Ходатайства о проведении экспертизы были написаны обеими сторонами. Иск на сумму 100 тыс. Экспертиза определила 50 тыс. Суд определил плательщиком ответчика. Возможно ли снизить расходы на проведение экспертизы пропорционально удовлетворенным требованиям?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
18.07.2023 06:51

Здравствуйте. Да, это вполне возможно, но только при решении вопроса о взыскании судебных расходов после принятия решения судом. 

Добрый день, возможно. При распределении судебных расходов между сторонами от Вас должны поступить возражения относительно неразумности (чрезмерности) взыскаваемых судебных расходов, кроме того, можете сослаться на свое тяжелое имущественное положение, предоставив Суду соответствующие доказательства.

18.07.2023 09:25

Добрый день, Елена Виталиевна! Распределение между сторонами расходов на проведение экспертного исследвания всецело находится в компетенции судьи. Для возможного снижения этого бремени ответчику надо заявлять отдельное ходатайство. Но не в плане пропорционально удовлетворенным требованиям истца. А в плане обоснованности исковых требований по площади затопления и расценкам на проведение ремонта. Из моей практики. В прошлом году защищал ответчика. Суд не снизил взыскание затрат на строительную экспертизу именно пропорционально удовлетворённым требованиям. Истица заявляла триста тысяч рублей, экспертиза оставила к взысканию только девятнадцать тысяч рублей. Судья взыскала с ответчика всю плату за экспертизу. Вот такие дела.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0 онлайн
18.07.2023 09:44

Да, такое возможно, именно пропорционально, ходатайство желательно до вынесения решения судом, далее изменять сложнее. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
18.07.2023 20:56

Здравствуйте, это возможно при решении вопроса о распределении судебных издержек.

Необходимо изучить договор купли-продажи, по которому продавалось жилое помещение.

20.07.2023 03:39

Да, суд должен распределить взыскание судебных расходов, согласно удовлетворенным исковым требованиям.

Другие вопросы:

#68066 01.12.2023 (19:35)

Экспертиза вреда здоровью

При представлении документов на экспертизу нужны оригиналы медкарт или достаточно копий, заверенных медучреждением.
#67849 16.09.2023 (09:37)

Как взыскать за испорченные вещи?

Напали,есть видео на камерах, сломали очки, разбили телефон
#67547 18.07.2023 (11:02)

Возможно ли убедить суд не использовать экспертное заключение?

При проведении судебно-строительной экспертизы (дело о затоплении) допущены нарушения: 1. Осмотр проводился 2 раза. 1 в присутствии собственника, в результате составлен Акт об отсутствии подтопления. 2 по просьбе эксперта, якобы для снятия дополнительных замеров была открыта квартира лицом без доверенности, в результате был составлен Акт об обнаружении малообъемной протечки. Несмотря на данную формулировку экспертизой установлено залитие смежной квартиры площадь затопления 12 кв.м. 2. В экспертном заключении куча нестыковок. Рассматривается период 2022года, прикладываются Акты 2018г. Ответы на вопросы суда поставлены не точно, не на все вопросы даны ответы. 3. К экспертному заключению приложена выписка из реестра судебно-экспертных организаций со сроком действия с 12.04.23, а экспертиза начата 27.04.2023г. Возможно ли на основании этого просить суд не учитывать данное экспертное заключение?