Вопрос #67371
Нет доверия к адвокату по делам, связанным с инвалидностью
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Прежде проконсультируйтесь по существу дела с другим адвокатом. Узнайте есть ли альтернатива в разрешении Вашей проблемы. После этого принимайте решение по вопросу стоит ли продолжать дале сотрудничать с Вашим адвокатом. У Вас есть право расторгнуть договор.
Иметь представителя или не иметь, сменить его или не сменить, - это Ваше право. Решайте сами. Если есть вопросы к представителю - говорите ему и получайте ответы.
Можете нанять еще одного адвоката, но кто будет вести 4 ваших судебных дела и погружаться в них без той же оплаты большой вопрос.
Вы всегда можете отказаться от услуг одного адвоката и обратиться за помощью к другому. Вопрос наличия/отсутствия инвалидности ни от адвоката, а от заключения комиссии экспертов зависит.
Здравствуйте.Согласна с Натальей Евгеньевной.Проконсультируйтесь с другим юристом и определитесь,нужно ли продолжать сотрудничать.
Здравствуйте. Вы ВПРАВЕ ОТКАЗАТЬСЯ от ЭТОГО АДВОКАТА...и ВЕРНУТЬ ЧАСТЬ ДЕНЕГ...
Далее
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется.
Поэтому в данном случае не получится воспользоваться Законом РФ «О защите прав потребителей».
Вам нужно в общем порядке направить претензию данному адвокату с обоснованием своих требований и указанием на то, в чем выражается низкое качество оказанных услуг, предъявить требование о полном возврате суммы или соразмерном уменьшении цены. Если услуги адвоката до конца еще не оказаны, то нужно написать, что вы отказываетесь от продолжения сотрудничества.
Полный возврат в данном случае вряд ли удастся получить, т.к. некоторые действия все же были совершены — адвокат посещал заседания, наверняка составлял какие-то документы, давал консультации. Дело в том, что по таким спорам гражданам очень трудно доказать, что им оказана неквалифицированная юридическая помощь — ошибки адвоката должны быть явными, грубыми, влекущими последствия для гражданина.
Одна клиентка судилась с адвокатом, который составил исковое заявление, указав даже не тот суд, который нужен — суд отказал во взыскании денег за иск, т.к. недостаток является устранимым и клиентка могла его исправить даже без юр. познаний, поэтому надо было просить уменьшения цены за недостаток оказанной услуги. Однако известны положительные для граждан решения судов, которые признавали оказанные юридические услуги услугами ненадлежащего качества. Ссылка https://pravoved.ru/question/1707800/
Желаю удачи .В.
Здравствуйте, Анна!
У Вас есть право либо заключить договор (соглашение) с другим представителем, либо сменить имеющегося представителя.
Но в любом случае все Ваши пять судебных дел необходимо будет проанализировать на предмет обоснованности их инициирования , перспектив, правильности/неправильности избрания способа защиты права. Как минимум. А это тоже деньги.
Но, если Вы готовы на этот шаг и к дополнительным расходам, то Вы можете обратиться к адвокату или юристу, которому можете попробовать довериться, например ко мне.
С уважением, юрист Ларин Олег Юрьевич, г. Екатеринбург.
Добрый день, на сегодня практика показывает, что установить инвалидность при наличии одного глаза, при условии, что один отсутствует, а второй видит, практически не возможно, но бывают исключения все зависит от конкретных обстоятельств и совокупности диагнозов у гражданина. Вам нужно было заключать договор оказания услуг, в котором прописать, что адвокат получит в случае успеха "Гонорар на успех", вот тогда у адвоката есть стимул получить хорошее решение. Обязательно получити у адвоката догово и квитанции подтверждающие оплату услуг.
