Вопрос #66802
Можно переклафицировать на 131 ч1

Добровольность потерпевшей учитывается только с 16 летнего возраста. Контакты с лицом младше 16 лет трактуются, как износилование. Усматривается 131 ч. 4 УК РФ, при половом контакте, 132 ч. 4 УК РФ (иные действия насильственные). 

В Вашем описанном случае квалификация должна быть по ч.3 ст.134_половое сношение  с лицом, достигшим 12 лет, но не достигшим 14-летнего возраста.Однако, если  Ваши действия совершены против ее воли, то логично инкриминировать изнасилование.А вот ст. 132 предполагает иные действия сексуального характера., но не  неречисленные выше по способу. Нужно разбираться конкретно с  доказательствами и показаниями потерпевшей., либо Вы не  верно изложили здесь обстоятельства .Обратитесь за помощью к адвокату по назначени.

Малолетний возраст -до 14лет всегда  оценивается как беспомощное состояние потерпевшей.

Скорее всего следствие и суд будут исходить из заключение судебно-психологической экспертизы. Нужно пытаться оспорить это заключение, если нет - то акцент делать на обстоятельствах в пользу подсудимого и смягчающих.

Здравствуйте, необходимо добиться проведение дополнительной экспертизы. Квалификация действий будет на основании установленных обстоятельств и экспертного заключения.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Здравствуйте. В Вашей ситуации Вам необходимо обратиться к адвокату лично. Здесь нужно заявлять ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы или иным способом оспаривать заключение эксперта. Дела эти достаточно сложные,в рамках консультации всего не рассказать. 

Добрый день.   Вопросом квалификации занимается обвинение и проверяет  квалификацию преступления суд исходя из имеющихся в деле доказательств. В связи с чем рекомендую нанять адвоката в  месте рассмотрения дела, который изучит обстоятелсьтва и окажет квалифицированную помощь.  По вашему вопросу есть  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" Думается что следственные органы достаточно квалифицированы и тоже применяют разъяснения указанного Пленума Вс РФ 
  Согласно пункта 9 Пленума
" 9. Если виновным было совершено в любой последовательности изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных  статьями 131  и  132  УК РФ, независимо от того, был ли разрыв во времени между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера" 

Все же часть 1 ст 131 УК РФ и часть 4 ст 132 УК разные преступления и для их квалификации в вопросе недостаточно данных. Из преамбулы вопроса ясно только одно, что умысел был на совершение контакта с несовершеннолетней в возрасте 14 лет и экспертиза как доказательство подтвердила отсутсвие осознания что происходит  у потерпевшей.  Но тут важно понимал ли это подозреваемый. Важно отношение подозреваемого. 
5. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

Согласно пункта 22.  Пленума " Применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных  статьями 131  -  135  УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по  пункту "а" части 3 статьи 131  УК РФ) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста , специально указанного в диспозиции статьи Особенной  части  УК РФ. "  
Исходя из условий вопроса возможна и квалификация по части 3 статьи 131 половое сношение с лицом с использованием беспомощного состояния ( изнасилование)  несовершеннолетней, так как указывалось что подозреваемый хотел и допускал всутпление в корнтакт с несовершеннолетней ( 14 лет не 18) , а экпертиза подтвердила что потерпевшая не осознавала значит была в беспомощном состоянии. В связи с чем по моему мнению переквалификация на 131 часть 1 невозможна, так как изначально для подозреваемого было известно что лицо несовершеннолетнее. А это уже часть 3  131 УК РФ.  А вот при чем здесь ст 132 непонятно если не знать обстоятельств дела.  Поэтому повторюсь, наймите адвоката по месту расследования дела. Все что здесь напишем может быть далеко от истины.  Потому как если вам есть 18 лет, то действия могут квалифицироваться и по статье части 3 ст.134 УК РФ.