23.03

Вопрос #66636
правомерно ли суд поступает?

Автор:

Алла , Город: Левокумское / край Ставропольский, 23.03.2023 20:10:29

Суть вопроса:

сегодня мне отказали в апелляционной жалобе, Подскажите пожалуйста, правомерно или нет. Я не знаю почему истец врет, а ей верят. У меня 3 свидетеля , а их не разу не вызвали в суд .
Помогите пожалуйста

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте!

Без ознакомления с документами и подроьной оценки ситуации сложно что-то сказать по существу.

Что касается суда апелляционной инстанции, то по статистике апелляция крайне редко изменяет решения суда первой инстанции.

В настоящем случае советую Вам подать кассационную жалобу кассационный суд общей юрисдикции. Из практики, в т.ч. и лично и моей, кассационные суды отменяют либо изменяют незаконные решения, поэтому падать кассационную жалобу следует в установленный срок.

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 9.2
23.03.2023 22:41

Размещайте заявку в разделе заявки и обжалуйте в кассационном суде общей юрисдикции судебные постановления суда 1 и апелляционной инстанций.

В этом разделе исполнителям сайта запрещено делать клиентам коммерческое предложение.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
23.03.2023 23:22

Здравствуйте, при наличии кассационных оснований, вы можете в течении трех месяцев подать мотивированную кассационную жалобу изложив в ней допущенные судами нарушения при рассмотрении дела.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
23.03.2023 23:28

Здравствуйте. В рамках бесплатной консультации, не ознакомившись со всеми материалами дела ответить на Ваш вопрос невозможно. Оставьте заявку на сайте в разделе заявок и выберите исполнителя. Вам обязательно помогут. 

24.03.2023 01:08

Во первых суд проводит заседания  на принципе состязательности сторон. Суд не должен вызывать ваших видетелей в гражданском процессе. Врать сторонам  разрешается. Если Вы считали что свидетели нужны Вы должны были ходатайствовать об их допросе. Но в Вашей ситуации свидетельскими показаними нельзя подтвердить то, о чем спор . Соглашение о задатке совершается в той форме что и договор купли продажи, то есть в письменой и заключается в обекспечение уже существующего обязательства, то есть не существует задаток без самого обязательства оформленного в соотвествии с законом. А просто передача денег это аванс.  При отсутсвиии письменной формы сделки и соглашения о задатке  запрещается ссылаться на показания свидетелей  в подтверждение условий сделки, но можно ссылаться на любые письменные доказательства. 
Исходя из жалобы есть  расписка но в ней ничего нет о задатке,  и нет самого договора купли продажи хотя бы предварительного , а в счет покупки квартиры  и аванс выдается. Если текст расписки такой как указано в жалобе то это аванс.  Не считаю возможным обжалование. 

24.03.2023 01:55

Добрый день. По апелляционной жалобе  нельзя судить о законности и обоснованности принятого решения. Необходимо ознакомиться с материалами дела полностью.

24.03.2023 02:02

В удовлетворении жалобы уже из вопроса следует что отказали. Достаточно прочитать решения судов. Кассация уже доказателсьтва не оценивает Не вовзращается только задаток. А его надо правильно оформлять. Если в жалобе нечего указать про то что сумма это задаток, то и решение суда об авансе не оспоришь. 

24.03.2023 02:22

Противоположная сторона вела себя недобросоевтсно при проведении переговоров и думается что Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании убытков и морального вреда. Далее процитирую положения ГК РФ
. Сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки. п 3.  Статьи 434.1. Переговоры о заключении договора ГК РФ

При вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения и по их завершении стороны обязаны действовать добросовестно, в частности не допускать вступление в переговоры о заключении договора или их продолжение при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной. Недобросовестными действиями при проведении переговоров предполагаются:
1) предоставление стороне неполной или недостоверной информации, в том числе умолчание об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны;2) внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать. 
8. Правила настоящей статьи не исключают применения к отношениям, возникшим при установлении договорных обязательств, правил  главы 59  настоящего Кодекса.
 

ГК РФ Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда

24.03.2023 03:18

Это Вам нужно непосредственно с юристом или адвокатом консультироваться с представлением ему фотокопий материалов дела, включая протоколов судебных показаний, где изложен ход и течение процесса.

24.03.2023 14:38

Необходимо ознакомиться с делом. Возможно имеет смысл подать жалобу в кассационную инстанцию.

12.03.2024 17:00

Екатерина права.Но точный ответ можно будет дать только после ознакомления со всеми фактическими обстоятельствами в совокупности, а также юридически значимых документов. Поэтому можете действовать, прибегая к помощи защитника, или самостоятельно. Удачи Вам в решении Вашего вопроса!

Другие вопросы:

#68657 23.07.2024 (20:21)

Отказ от своего заявления

Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?
#68656 23.07.2024 (12:51)

Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте?

Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте? Например поставка дверей, окон, полов, мебели. Клиенту, физику что-то не понравилось в товаре или качестве монтажа и он перестал пускать рабочих в квартиру. Потом клиент заказал досудебную экспертизу. Или не заказывал и сразу подал в суд. Суд должен решать есть ли дефекте в товаре или монтаже на незавершенном объекте? Или надо завершить монтаж и потом в суд? Оценивать в середине работ очень сложно и непрофессионально, даже если есть мелкие недостатки то исполнитель может и должен иметь возможность их самостоятельно исправить до сдачи объекта. А не ждать и искать у исполнителя какой-то косяк чтобы радостно побежать в суд жаловаться и нажиться на этом.
#68655 23.07.2024 (12:02)

Уголовная ответственность медицинской организации

Я обратилась в платный медицинский центр --записалась на приём к врачу, но когда я пришла-прием отменили, сказав что врач отказался от приема меня, затем второй врач тоже отказался. Мне нужен прием онколога, но главный врач сказал, чтобы меня записывали только к терапевту, а к Онкологу только с разрешения терапевта--лишая меня права самостоятельно записаться к Онкологу, хотя другие пациенты записывались (рекомендация обратиться к онкологу у меня записана в исследовании). меня были сильные боли, я написала заявление в полицию, но они не только не приехали, но и отказались вообще заниматься этим перенаправив моё заявление в Минздрав. У меня были сильные боли, я написала заявление в полицию, но они не только не приехали, но и отказались вообще заниматься этим перенаправив моё заявление в Минздрав. Полиция не должна этим заниматься? Ведь это отказ в оказании медицинской помощи? Уголовная ответственность? (Прошу написать статьи уголовные)