Вопрос #66342
Является ли это порнографией?

Скорее всего это - эротика.

В таких случаях требуется заключение эксперта.

На данный вопрос может дать ответ только искусствоведческая экспертиза.

Нет,а  что  такое  смотрят?

В это время у них происходит половой акт. 

Это  грязные домыслы, вульгарные  инсинуации ....он  помогает  ей  туфлю  надеть.

Добрый день. В российском законодательстве отсутствует определения понятия порнографии (нет нормативного определения понятия "порнография" в ст. ст. 242 и 242.1 УК РФ), что обусловливает трудности доказывания по делам рассматриваемой категории и соответственно требует обязательного использования специальных познаний в области сексологии, искусствоведения, психологии. Однако исходя из вашего описания, указанные действия не являются порнографией.

Здравствуйте!

Чтобы обвинить блогера в порнографии, надо бесспорно установить факт полового сношения с девушкой.  

Здравствуйте. В той ситуации, которую Вы описали, о порнографии не может быть и речи. Даже эротикой это назвать сложно. 

Скорее всего нет, согласно Вашего описания. Но лучше показать это видео экспертам.

Во первых без выводов экспертов в данном случае не обойтись, в том что имеется порнография, а во вторых надо еще установить кто выложил это видео, чтобы установить лицо. То есть кто снимал, кто выкладывал в сеть и т.д.      Я думаю тут нет признаков преступления, с учетом того, что Вы описываете.

Здравствуйте, установление этого возможно проведением экспертизы данного видео-контента. На основании заключения эксперта, возможно решение вопроса о привлечении к установленной законом ответственности.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

По делам таких категорий проводятся искусствоведческие экспертизы. Отграничить эротику от порнографии по словесному описанию не являясь экспертом весьма затруднительно. Можно независимую экспертизу вне рамок проверки правоохранительных органов - провести.