03.01

Вопрос #66105
Номер статьи подскажите

Автор:

Илларионова Алена Геннадьевна , Город: Иркутск / обл Иркутская, 03.01.2023 08:10:23

Суть вопроса:

Какой номер статьи закона, о том что обстоятельства не доказанные в других делах, не могут приматься судом как неоспоримые доказательства в другом деле?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.2
03.01.2023 09:18

Добрый день. Возможно Вы имеете ввиду преюдицию. Ознакомьтесь с положениями ст. 61 ГПК РФ Основания для освобождения от доказывания.

03.01.2023 09:51

Там говорится об установленных и доказанных обстоятельствах

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.2
03.01.2023 10:13

Правильно, соответственно не установленные и не доказанные обстоятельства не могут быть приняты.

03.01.2023 11:51

Спасибо!

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.7
03.01.2023 10:19

Интересно как обстоятельства недоказанные могут быть приняты как неоспоримые доказательства??? 

03.01.2023 11:50

Согласна с вами, но судя по решению суда в наших судах такое бывает

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.7
03.01.2023 12:09

Выложите обезличенное решение или укажите номер дела в суде, тогда можно говорить

Здравствуйте!

Вы можете принять во внимание ст. 55 ГПК РФ. Доказательства:

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

03.01.2023 15:32

Это что-то новое (не доказанные в других делах), продумайте вопрос и задайте правильно. Есть понятия относимых и допустимых доказательства - почитайте. Если представляется то. что можно назвать доказательством,  то именно это и имеет значение - относимость и допустимость. Также, как оно (доказательство) соотноситься с иными. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0 онлайн
04.01.2023 19:31

Здравствуйте, решение суда принимается на основе установленных доказательств в соответствии с требованиями статьи 55 Гражданско-процессуального кодекса РФ и установлением судом фактических обстоятельств дела.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

07.01.2023 13:01

Общее о доказательствах - ст. 55 ГПК РФ
По основаниям освобождения от доказывания - ст. 61 ГПК РФ
Вопрос сформулирован не совсем понятно, но думаю, что это именно то, что Вы ищите. Тут третьего, что называается, не дано. Именно эти нормы регулируют приведённые понятия. 

Другие вопросы:

#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973 21.12.2024 (12:27)

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора? В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки. Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама. Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки. Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?