07.09

Вопрос #65277
предоставление неверных сведений

Автор:

Анатолий , Город: Хабаровск / край Хабаровский, 07.09.2022 11:05:45

Суть вопроса:

уважаемые юристы.органы опеки предоставили акт в ктором есть несоответствие действительности.то есть информация была изменена в даном акте которая не соответствует действительности.так же при этом медицинской организацией давалось заключение по этому же вопросу.исходя из второго документа в даной семье условия проживания несответствуют проживания в нем детей.исходя из выше перечисленого если органы опеки понимали происходящее но предоставили заведомо ложные сведения.можно их привлечь к ответствености.если имеются данные документы.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.6
07.09.2022 12:28

Это не заведомо ложные сведения, это опека так видит. 

Если вы не согласны с актом обследования органа опеки, можете обжаловать его в суд в порядке КАС(Кодекс об админисративном судопроизводстве) РФ, у вас для этого есть  3(три)месяца с момента когды вы узнали об этих обстотельствах. Перед подачей иска рекомендую получить юридическую консультацию,так как КАС имеет свои особенности, я из хабаровска.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.2 онлайн
07.09.2022 15:25

Добрый день. Если в установленном законом порядке будет установлена заведомая ложность сведений, то соответствующее должностное лицо, котором данные сведения  были внесены в акт, возможно привлечь к дисциплинарной ответственности. Буквально месяц назад в суд по иску об определении порядка общения бабушки с внуком, было представлено заключение органов опеки об обследовании жилищных условий бабушки по двум адресам. При этом в суде установили, что один объект недвижимости уже более года не принадлежит ей и соответственно заключение было подготовлено без фактического обследования и данные в нем содержащиеся не соответствуют действительности. Суд просто не принял во внимание данное заключение, не отреагировав на требование представителя второй стороны вынести частное определение и т.д.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
07.09.2022 19:23

Здравствуйте. Если будет установлено то, что это заключение было заведомо ложным, то привлечь к ответственности можно. Однако то обстоятельство, что они именно заведомо ложное заключение дали достаточно сложно. Всегда могут сослаться на свое мнение или просто на ошибку. Вам лучше всего будет обратиться в суд с административным исковым заявлением и обжаловать их действия. 

Другие вопросы:

#68972 20.12.2024 (17:49)

Что такое принцип диспозитивности для потребителя?

Что такое принцип диспозитивности для потребителя? Как он работает в судебной системе в гражданских делах по ЗащПП? Как он защищает но и может навредить потребителю?
#68971 20.12.2024 (16:06)

вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований?

Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля. Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно? При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта. Суд не разобрался и в решении повесил это на продавца. Решение было в отсутствии сторон. Устранить недостатки. Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего.
#68970 20.12.2024 (13:11)

Шпаргалка для судебного заседания. Гражданское дело, ЗащПП.

Подскажите где найти готовые шпаргалки как для юриста так и для обычного человека? Чтобы юрист не забыл ничего важного и потом к нему не было претензий. И чтобы клиент не требовал ничего лишнего и не имел претензий после апелляции. Апелляция. Гражданское дело, ЗащПП.