27.08

Вопрос #65188
Недоказанные факты другого дела в суде

Автор:

Илларионова Алена Геннадьевна , Город: Иркутск / обл Иркутская, 27.08.2022 16:02:12

Суть вопроса:

При подаче первого иска -- (ответчику было предъявлено исковое требование за неподписание Акта сдачи помещения--взыскание штрафа)--ответчик привел на заседание своего друга, который дал показания, что он стоял на лестничной площадке при выезде своего друга--он не видел и не мог подтвердить сдачу помещения Ответчиком, но тем не менее суд мне отказал.

Я подала второй иск о взыскании аредной платы и ком. платежей и по заявлению Ответчика приобщили материалы первого дела и суд считает показания свидетеля Ответчика, что было установлено уже судом, что Истец присутствовал при выезде из помещения Ответчика и что он сдал мне помещение, хотя свидетель ничего не видел--и поэтому Ответчик не должен был полностью оплачивать аренду помещения и ком. платежи. Могут ли являться такие недоказанные факты по первому делу--неопровержимыми доказательствами по второму делу!?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Чистякова Светлана Евгеньевна   Рейтинг 10.0
27.08.2022 17:15

Добрый день.Ранее на эти вопросы мы Вам отвечали.Посмотрите ответы.

28.08.2022 07:03

Факт дачи ложных свидетельских показаний устанавливается в порядке, предусмотренном Уголовным Процессуальным Кодексом РФ. Будет вынесен обвинительный приговор - используйте его по правилам статьи 392 Гражданского Процессуального Кодекса РФ. Для взыскания с бывшего арендатора задолженности по арендной плате и коммунальным услугам арендодатель представляет в суд договор аренды, акт передачи помещения в аренду, счета на оплату аренды, счета на оплату коммунальных услуг, выписку из банковского счёта о движении денег за спорный период аренды. Ничего лишнего, особенно свидетельских показаний из другого проигранного дела, представлять не обязательно. Если же у арендодателя не хватает доказательств наличия задолженности, проще будет не обращаться в суд. Тем более при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании договорного штрафа. Ответчик может использовать преюдициальное значение упомянутого решения и второй иск пойдёт по аналогичному пути. Вывод: перед заключением арендного договора убедитесь, что все спорные моменты исключены и у арендатора не возникнет иного толкования договора, чем то, которое арендодатель считает правильным. Для такого убеждения собственных сил бывает недостаточно. Привлечение юриста позволит решить вопрос с оптимальным результатом.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
29.08.2022 23:25

Здравствуйте, не установленные судом обстоятельства и факты в решении суда не могут приниматься при рассмотрении другого дела в суде.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

31.08.2022 14:11

Надеюсь, что так,но происходит какое то беззаконие полное---произвол судей

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
01.09.2022 23:47

Здравствуйте, был рад помочь Вам. Буду очень благодарен Вам за сделанный и оставленный Вами отзыв на моей странице. Желаю Вам крепкого здоровья, благополучия и большой удачи!

Другие вопросы:

#68881 05.11.2024 (13:36)

Прикрепление к поликлинике

Я переехала в другой регион и мне нужно прикрепиться к поликлинике. В поликлинике требуют договор аренды помещения по адресу пребывания, а собственник помещения не хочет заключать договор (налоги платить не хочет). А без договора аренды поликлиника отказывается прикреплять меня. Что делать в этом случае?
#68877 04.11.2024 (07:31)

Оплата за домофон

Является ли законным требование компании установившей домофон требовать оплаты за домофон с собственника квартиры на основании Протокола собрания собственников (который мне они ещё не предоставили) включить платеж за домофон в общую квитанцию ЖКХ и утвердили вроде бы тариф за домофон. Разве решение других собственников квартир может обязать меня платить за домофон? Ведь компания установившая домофон должна заключить со мной договор на обслуживание (этого не было), мое согласие ведь должно быть--? (Я не хочу платить за домофон)
#68873 02.11.2024 (13:44)

Что это за письмо, о чём этот документ ??

Прислали на почту письмо, получил. Ничего не понял. было гражданское дело, банк подал на меня в суд о взыскании, я ходотайствовал о прекращении по истечении искового срока давности, суда не было, по крайней мере меня не вызывали, прислали письмо, что оно означает ????? НИ судебного решения ни судебного приказа в нём нет. ????????????????