18.08

Вопрос #65120
ЖКХ обманными действиями насчитала задолженность по счетчикам по коэфициенту 10

Автор:

Илья , Город: Екатеринбург / обл Свердловская, 18.08.2022 09:15:22

Суть вопроса:

Добрый день ! К нам приходили с ЖКХ Радомир -Инвест менять старые пломбы на новые. Одни пришли сняли, вторые пришли поставили а после этого оказалось что была нарушена магнитная пломба. Ни кто ни чего не объяснял просто прислали штраф. Прилагаю документ в котором Жалоба на ЖКХ в прокуратуру, но пришел отказ. Прошу помочь разобраться в данной ситуации.

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

1. Пломбы нарушены.

2. Акт о повреждении плоб составлен.

3. Акт Вы подписали. Вы читать и писать умеете? Или крестик поставили? 

4. Думать надо было когда подписывали. Вы говорите вас не предупреждали. А мастера скажут - все вам разьяснили.

Вывод: платить придется.

Пользователь: Илья  
18.08.2022 10:51

Ваше мнение я не спрашивал. Думать надо было или не думать оставьте при себе ! Меня интересовал выход из ситуации. Это подчеркивает вашу не профессиональность ! Галочки в акте были доставлены представителем после подписи ! Прошу больше именно вас не писать мне !

18.08.2022 10:40

В соответствии с пунктом 81(11) Правил № 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается  несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных  нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

Таким образом, из смысла пункта 81(11) Правил № 354 следует, что акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется исполнителем при проведении проверки состояния прибора учета (подпункт «а» пункта 82 Правил № 354) при обнаружении указанных в пункте нарушений.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 34 Правил № 354, потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

В данном случае проверка состояния прибора учёта (подпункт «а» пункт 82 Правил № 354) представителями УК не проводилась, состоялся только осмотр прибора учёта, соответственно, положения абзаца 6 пункта 81(11)  Правил № 354, к правоотношениям сторон в данном случае не применяются. Обязанность исполнителя  доначислить плату за коммунальную услугу не возникает при отсутствии несанкционированного вмешательства в  работу прибора учёта.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 9.0
21.08.2022 01:23

Здравствуйте, возможно обратится с претензией в компанию по установке приборов учета электроэнергии. Возможно подать жалобу с изложением всех обстоятельств по ненадлежащей установке прибора учета в Государственную жилищную инспекцию. По вашей жалобе будет проведена проверка по соблюдению установленных требований установки приборов учета. При установлении факта нарушения, будут приняты необходимые меры защиты ваших прав.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Добрый день!

С жалобой вы верно обратились не в прокуратуру, а в жилищную инспекцию.  Более информативно было бы, если вы выложите причину отказа. 

Сейчас стоит обратиться с претензией к управляющей компании. По результатам ответа, сложив и оценив все имеющиеся документы, вероятно, будет целесообразно идти в суд. Помимо документов в суде вы сможете воспользоваться свидетельскими показаниями, если такие имеются. 

Если вы сами составите иск и будете защищать себя в суде, то затраты на суд вам не придется нести, так как на взаимоотношения собственника/жильца и управляющей компании распространяется закон о защите прав потребителей, который освобождает вас от уплаты государственной пошлины. 

Другие вопросы:

#69462 24.11.2025 (06:24)

Как снизить сумму долга или вовсе не платить за вывоз мусора

Здравствуйте. Хочу узнать, есть ли смысл бороться с приморским экологическим оператором. В пятницу вечером пришло уведомление, что у меня есть долг в 25 000 рублей. Из них 7000 пеня. За вывоз мусора. Прописана я в деревне и понятия не имела, что там есть такая услуга. Там печное отопление и все уходило в топку. Видимо недавно что-то установили и автоматом приписали оплату. По месту прописки не проживаю с 2014 года. У меня есть сестра, я так понимаю, долг на нас двоих (обе там прописаны). Жилье не пригодно для жизни, а недавно его признали аварийным. Поэтому и не живым там, ждем расселения. Оплачиваем только соц найм. Электричество отключили, там долгов не должно быть (в чем я уже сомневаюсь). Доказать, что я там не проживаю не могу, только частично (пока училась, жила в общаге, потом с мужем , не делала временную регистрацию). У сестры частично была временная регистрация, но мало. Я откреплена от поликлиник в той деревне (прикреплена в городе) и появлялась там раза 4 за все время. Я считаю незаконным накидывать на меня эти долги, мы и не знали о существовании этой услуги, а знали бы, оплачивали или отказались (смотря от вариантов). В 2019 году умерла мать, мы собирали все бумаги по долгам и оплачивали, почему на никто не сказала, что есть вывоза мусора, загадка. Вот и что с этим делать?
#69393 23.09.2025 (05:28)

Юрист конторы капремонта не снимает задолженность и пени по суду

Здравствуйте. Есть определение суда об отмене задолженности перед конторой капремонта. Но юрист этой конторы не снимает долг и пени, аргументируя, что это определение суда, а не решение. Накопились приличные пени на эту сумму. 3 года давности уже прошли. Посоветуйте, что делать.
#69388 17.09.2025 (20:28)

Входит ли балкон в общую площадь жилого помещения?

Всем добрый вечер! Подскажите пожалуйста, возникла следующая ситуация - пришла квитанция за оплату капитальный ремонт в размере 750 руб и ещё долг4700р. за 52 кв.м. По неизвестным причинам непонятно откуда взялся такой большой долг?! Обращалась в УК, сказали, что у меня 56 КВ.м., сказали, что балкон 4 КВ.м., поэтому вышло общая площадь квартиры 56кв.м. Подскажите пожалуйста, что мне делать, раньше за балкон не включали в общую площадь за капитальный ремонт и имеет ли право УК начислить ли мне такой долг? Они мне сказали такой долг образовался за несколько лет ( это типо всё из-за балкона). Спрашивала у своих соседей, сказали, что у них такого нет, за балкон не платят, только мне пришло такое.