14.08
Вопрос #65084
Правомерна ли приостановка на договору купли продажи ?
Автор:
gaga01012022 ,
Город: Тамбов / обл Тамбовская,
14.08.2022 21:09:10
Суть вопроса:
День день. Я участвовал в покупке земельного участка, через аукцион. Было два участника. Я предложил более высокую цену. Сделал оплату полной сумму. Поехал в организацию для подписания договора. Земельный участок являлся имуществом должника, то есть должником выступал банк, у которого в 2015 году отозвали лицензию и началась процедура банкротства. Его имущество было выставлено на торги. Права собственности на данный земельный участок было зарегистрировано банком в апреле 2022 года на свое имя с имени заемщика, который не погасил кредит. Регистрация была произведена на основание: Решения суда, Акт приема передачи нереализованного имущества, Постановления о передачи нереализованного имущества.
Договора купли продажи были подписаны со мной в июле месяце 2022 года. Тогда подали документы на регистрацию права за мной в мфц. Через несколько дней пришла приостановка:
Регистратор в ней делает ссылку на закон Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и указывает статью:
В соответствие ч.1 п.1 ст. 50 . Особенности при обращении взыскания на заложенное имущество по решению суда - копия решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество, надлежащим образом заверенная и скрепленная печатью суда, с отметкой о вступлении этого решения в законную силу и документы, подтверждающие реализацию заложенного имущества на торгах (протокол о результатах публичных торгов, договор купли-продажи, заключенный с лицом, выигравшим торги), или в случае признания торгов несостоявшимися соглашение с залогодержателем о приобретении заложенного имущества либо документы, подтверждающие оставление залогодержателем заложенного имущества за собой (протокол о признании повторных публичных торгов несостоявшимися, заявление залогодержателя об оставлении предмета ипотеки за собой и документ, подтверждающий получение указанного заявления организатором торгов);
Сторона банка предоставила в качестве дополнительной заявки на снятие приостановки, какое то решение суда, я его не видел, они подвали сами от своей стороны. Что за решение суда, о чем там речь не в курсе.
Через не сколько дней пришла обратно приостановка и в ней регистратор пишет Не представлено решение суда об обращения взыскания.
Просто регистрация права собственности на банк была сделана без проблем и у них есть выписка из ЕГРН на имя банка. Документы протокол о результатах публичных торгов, договор купли-продажи, заключенный с лицом, выигравшим торги и другие документы были представлены на регистрацию права, для чего теперь на переходе права от банка ко мне, регистратор требует это решение суда (может ли вообще он просить его), разве оно нужно регистрацию на банк была произведена сейчас переходит идет на меня.
Правомерны ли требования государственного регистратора по требованию данного решения суда ? Заранее спасибо.
Договора купли продажи были подписаны со мной в июле месяце 2022 года. Тогда подали документы на регистрацию права за мной в мфц. Через несколько дней пришла приостановка:
Регистратор в ней делает ссылку на закон Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и указывает статью:
В соответствие ч.1 п.1 ст. 50 . Особенности при обращении взыскания на заложенное имущество по решению суда - копия решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество, надлежащим образом заверенная и скрепленная печатью суда, с отметкой о вступлении этого решения в законную силу и документы, подтверждающие реализацию заложенного имущества на торгах (протокол о результатах публичных торгов, договор купли-продажи, заключенный с лицом, выигравшим торги), или в случае признания торгов несостоявшимися соглашение с залогодержателем о приобретении заложенного имущества либо документы, подтверждающие оставление залогодержателем заложенного имущества за собой (протокол о признании повторных публичных торгов несостоявшимися, заявление залогодержателя об оставлении предмета ипотеки за собой и документ, подтверждающий получение указанного заявления организатором торгов);
Сторона банка предоставила в качестве дополнительной заявки на снятие приостановки, какое то решение суда, я его не видел, они подвали сами от своей стороны. Что за решение суда, о чем там речь не в курсе.
Через не сколько дней пришла обратно приостановка и в ней регистратор пишет Не представлено решение суда об обращения взыскания.
Просто регистрация права собственности на банк была сделана без проблем и у них есть выписка из ЕГРН на имя банка. Документы протокол о результатах публичных торгов, договор купли-продажи, заключенный с лицом, выигравшим торги и другие документы были представлены на регистрацию права, для чего теперь на переходе права от банка ко мне, регистратор требует это решение суда (может ли вообще он просить его), разве оно нужно регистрацию на банк была произведена сейчас переходит идет на меня.
Правомерны ли требования государственного регистратора по требованию данного решения суда ? Заранее спасибо.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
15.08.2022 10:23
Добрый день! Государственный регистратор требует не то решение, когда взыскание было обращено на участок заёмщика в пользу банка, а решение суда, по которому обращено взыскание уже на участок как собственность банка. То есть, решение суда должно было быть принято после апреля 2022 года. Так что обоснование отказа правильное - в соответствие ч.1 п.1 ст. 50 . Особенности при обращении взыскания на заложенное имущество по решению суда - копия решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество БАНКА, надлежащим образом заверенная и скрепленная печатью суда, с отметкой о вступлении этого решения в законную силу. Арбитражный управляющий банка должен был обеспечить получение такого решения до начала проведения торгов по продаже земельного участка. Либо управляющий должен был погасить в ЕГРН залоговое право банка на участок и тогда выставлять участок на торги. Исправить ситуацию можно через жалобу в арбитражный суд на бездействие управляющего банка.
Другие вопросы:
#68809
29.09.2024 (18:52)
Покупка квартиры по документу основанию приватизация
Нужно купить квартиру по основанию приватизация (20 лет, в 2004 году). Один собственник, один совершеннолетний отказавшийся, никто в квартире на данный момент не зарегистрирован. Но у продавца нет расширенной архивной выписки, только простая и делать расширенную не будут.
Как еще проверить всех третьих лиц, которые возможно могут появиться и заявить свои права на долю либо пожизненное проживание либо пожизненное пользование?
#68719
19.08.2024 (16:41)
Помогите разобраться, пожалуйста. Покупка недвижимости
Здравствуйте. Покупаю квартиру, но у продавца альтернатива ( они покупают другую квартиру) и в продаваемой квартире прописан ребенок несовершеннолетний.
Я внесла аванс в размере 10000 в агенство продавца, но без каких-либо договоров месяц назад. Как оказалось, что они еще не купили альтернативу, сегодня звонит агент со стороны продавца и просит 100 000 аванс и заключение договора с их агенством, мол чтобы я как покупатель не слилась. Агент с моей стороны начала переживать, что могут кинуть, что могут опять тянуть сроки с квартирой , что могут просто использовать мои деньги не по назначению. Она им сказала, давайте заключим договор, но передача денег будет ПРИ покупателях, а агент со стороны покупателей утверждает, что договор с агенством, причем тут покупатели и не хочет их вообще дергать. Мод я беру с вас аванс! Он возвратный А не задаток и залог,но мы должны заключить договор. Договор называется « договор с покупателем недвижимости об оказании услуг по организации покупки Объекта недвижимости»
Как обезопасить себя и не попасть в ловушку, слишком много посредников , я хочу разобраться в это ситуации. У меня самой еще сроки, уезжаю скоро, поэтому можно сказать сижу на чемоданах , переживаю, как бы сделка не сорвалась.
#68701
10.08.2024 (05:45)
Квартира приватизирована на троих.
Здравствуйте квартиру мама приватизировала на троих,на меня,брата и себя в равных долях,мой брат вправе требовать компенсацию за использование его долей и вправе ли требовать долю свою от квартиры,хотя он проживает со своей семьёй в другой нашей квартире которая у нас с ним 50/50?!?!?!?