01.07

Вопрос #64792
Оспорить решение о сносе гаражей

Автор:

Петрова Альбина , Город: Москва / регион Москва, 01.07.2022 09:42:39

Суть вопроса:

Принято решение Префектурой Москвы о сносе гаражей.Имеется документ от1990 г. об отводе земельного участка под строительство временных гаражей на 50 гаражей с оговоркой «может быть изъят в случае необходимости его использования под иные государственные цели». События «под иные гос.цели» не наступили.Люди пользуются имуществом более 20 лет.Почему нельзя применить ст.234 ГК РФ?И есть документ,что на этом участке ничего нельзя строить,только озеленение и благоустройство от 2014 г. Назначение земли соответствует прямому использованию участка под гаражи.Госинспекции с 2014 г.известно,что там стоят гаражи,город знал,Управа знала.Можем ли воспользоваться исковой давностью считая с 2014 г, с момента,когда Госинспекция обязана была, выявив, как нам вменяют,самострой, приступить к ликвидации гаражей?Прошел месяц,ни Управа,ни Префектура,ни другие гос.органы на наши жалобы ответа не дали.Заранее благодарю за добрые советы и помощь.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.0
01.07.2022 11:16

Здравствуйте. Вы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением. Обжаловать решение о сносе гаражей. 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.1
01.07.2022 12:48

Добрый день. В прокуратуру с заявлением о проведении проверке по соответствию решения префектуры деймтвующему законодатльству обращались? Обязаны ответить в течении 30 дней.  Если ответов от других гос. органов нет, заяление о привлечении к ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ , - Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 7.4
01.07.2022 13:04

может быть изъят в случае необходимости его использования под иные государственные цели».

Поланаю,что  ссылка  на  срок  исковой  давности  здесь  не  уместен.Ваши  оппоненты  будут  ссылаться на  документ  от  1990 года.И  приобретательная  давность  здесь  не  применима,если  только  попытаться  выторговать   участок  в  ином,приемлемом  месте  ,для  переноса  гаража/гаражей.

Пользователь: Петрова Альбина  
04.07.2022 11:12

Добрый день. Поясните, пожалуйста, почему приобретательная давность не уместна?

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.0
16.07.2022 03:20

Здравствуйте. Приобретательная давность применяется только тогда, когда имущество не имеет собственника. 

Пользователь: Петрова Альбина  
17.07.2022 12:03

Добрый день. Имущество - это металлический гараж. Собственник - это тот, чья собственность зарегистрирована в Росреестре. Собственником по закону я еще не являюсь. Только хочу войти в эти права. Так в чем невозможность использования 234 статьи?

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.0
20.07.2022 07:23

Здравствуйте. По поводу гаража проблем никаких быть не должно. Вы вполне можете оформить его в собственность. Здесь идёт речь о земельном участке. А земельный участок имеет собственника. Вот чтобы гараж не сносить, нужно оспорить решение о сносе. 

Пользователь: Петрова Альбина  
22.07.2022 09:05

Добрый день. Спасибо, Павел Владимирович, за комментарии и поддержку. Будем оспаривать значит.

Другие вопросы:

#69089 26.02.2025 (13:42)

Отмена судебного приказа

Платил в МКД за СОИ из расчёта на площадь дома 22 рубля в месяц. Затем электро-компания (далее - ЭК) поставила в дом обще домовой прибор учёта электроэнергии. И в первый месяц выставила плату в размере 900р на мою квартиру именно за СОИ. Понимая неадекватность суммы - я платил по старому 22р каждый месяц. Когда за СОИ накопилась задолженность в размере 2500р, ЭК подала на меня в суд и добилась судебного приказа. О судебном преследовании я узнал - случайно. Никто мне никакого письма не присылал. Хотя у взыскателя имелась возможность направить мне его хотябы - по электронной почте. Узнал я именно официально о судебном приказе из смс банка, в смс были №дела, дата выноса и сумма списания от 21-го февраля с моего счёта в этом году. Списали с меня 200р. и якобы за пошлину - причём повторюсь уже в этом году. Однако неофициально о судебном приказе я узнал через месяц после его выноса и ещё в ноябре 2024г - оплатил сумму задолженности (хотя с ней не согласен) и сумму 200р за пошлину, речь о которых шла в судебном приказе. То есть с меня сняли 200р - повторно!!! Видимо ЭК действует по принципу - сделал должнику пакость - сердцу радость... Не так давно из письменного ответа ЭК мне стало известно, что Управляющая Компания не заключила с ними договор о совместной поверке обще домового счётчика. Ну и они(ЭК) выставляют к оплате суммы как пальцем в небо ткнут... Подать возражение в суд на судебный приказ (далее - СП) в связи с отсутствием причины по которой он выносился не так сложно, но пошлина в 3000р заставляет задуматься... Говорят, что её необязательно платить - сразу, тогда поясните пожалуйста как? Но вот вопрос, если я подам возражение на СП, и его отменят, то ЭК может подать на меня в суд встречно? Ведь они же не могут не понимать, что 3000р я им дарить не буду, а если быть точнее 6000 вместе с последующим поворотом приказа в их сторону... А может так получится, что я заплачу пошлину, а СУ - не отменят (ведь эта ЭК - гос контора...)? Не хотелось бы попасть так или иначе на 3000р, но и пакости в течении трёх лет ожидать от этой ЭК в любой момент тоже - не хочется! Или я чего-то не понимаю и проще подать на ЭК иск за материальный и моральный вред, нанесённый необоснованным снятием денег и нанесением ущерба моей репутации в банке, в котором я 5 лет выплачивал без всяких каникул и т.п. кредит без какой либо отсрочки или не дай бог - задержки и т.п.?
#68934 02.12.2024 (16:55)

Заверение документов в Верховный суд.

Добрый день! Я обращаюсь с кассационной жалобой в Верховный суд. Уточните, пожалуйста, нужно ли нотариально заверять копию доверенности представителя, прикладываемую к жалобе и скан диплома? Или достаточно собственноручной подписи и "Копия верна"?
#68863 26.10.2024 (07:58)

korrrupciya po otzhatiu kvartir y detei notariysami Volgograda

KOGDA NOTARIUSI CEMEINOE OBSCHESTVO NOTARIYSOV GORODA VOLGOGRADA YCHASTVYUT V KORRYPCIONNIX SXEMAX PO OTSCHATIU KVARTIR Y KLIENTOV i PO PASPROSTRANENIU KONFIDECIALNOI INFO INFO O KLIENTAX DRYGIM POSTORONNIM LICAM. TO KYDA MOZHNO OBRATITSAY S ZHALOBOU NA KORRYPCIONNOE CEMEiSTVO volgogradskix NOTARIYSOV CHESNOKOVIX . provodaschix sdelki po adresy ul. NIKOLAYa OTRASI 10 VOLGOGRAD : Sinochek OL:EGA Urievicha CHESNOKOV # 34/297, i ne znau esli ego mamka CHESNOKOVA LUDMILA PAVLOVNA # 34/19-h/34 YCHASTVYET S ETOI KORRYPCIONNOI SXEME PO OTZHATIU KVARTIR Y KLIENTOV: Y DETEI, Y MENYA i Y MOEI DOCHERI,