Вопрос #64556
Клевета в Вайбере в чате
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Это ч 2 ст. 128.1 - штраф до миллиона рублей. Заверят выписку с сайта, установят автора и дело в суд. Если автор не докажет что были откаты, а для этого необходим приговор суда по взяткам то привлекут к ответственности.
Здравствуйте, Алёна Геннадьевна.
По части 2 статьи 128.1 уголовные дела возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Поскольку такие уголовные дела рассматриваются (и расследуются) судом и есть риск, что доказательства могут быть уничтожены, нелишним будет удостоверить соответствующие скриншоты со страниц сети у нотариуса.
Зависит от формулировки. Если этот гражданин написал об откатах, как о свершившемся факте (именно о факте!), то возможно и возбуждение уголовного дела за клевету. Если же этот правдоискатель изложил текст в форме именно мнения, например, используя лингвистические конструкции типа "я думаю", "скорее всего", "есть мнение", "я почти уверен", и т.д., то в этом случае не будет ни состава уголовного преступления, ни состава гражданско-правового деликта по ст.152 ГК РФ.
Привлечь к 151ГК 128 1. к Административной ответственности также Уголовной ответственности по вашим рассказам практически не возможно даже не потвердит экспертиза как клевета . Это трактуется как суждение ,мнение за это привлечь не возможно. ПравоведЦентр
В чате дома идет общение о конкретной управляйке, если сказано что за за такую то работу был откат то при желаниии вуд легко и просто
Добрый день. Если следовать вашей фрмулировке, человек не указал какая именно управляющая компания. Это означает, что в его действиях отсутствует состав преступления предусмотренного ст. 128.1 ук рф
А как не адвокат работает по уголовным делам?
Как заявитель, представитель потерпевшего, организация сбор, обеспечение доказательств...