20.05

Вопрос #64395
Имеется уг.дело (111ч.4) "разобранное по косточкам".

Автор:

Александр , Город: Екатеринбург / обл Свердловская, 20.05.2022 05:25:07

Суть вопроса:

Имеется уг.дело, реальный срок у человека. Но нет средств к оплате услуг юриста. Действительного юриста( не прохвоста), разобрано по всем направлениям, с подтверждением о нарушении более 19 статей УПК Р.Ф. и подпадающими под 5 статей УК Р.Ф. - фальсификация, склонение к даче показаний, незаконное заключение под стражу и возбуждение уг.дела, неоказание мед.помощи, лжесвидетельсво, осуждение заведомо невиновного. Отбыто человеком более 4 лет от 9. Из всех инстанций отписки-отказы смешные, судя по всему- корпоративная этика системы. Но документы и ФАКТЫ вещь упрямая. Все в наличии. БСМЭ области указало давность травмы по кусочку мягких тканей, давностью не менее 3-18 часов. Пациент с докторами 30 часов, перенес два реанимационных мероприятия. Сломы ребер не брал эксперт, ожговый участок кожи не брал эксперт. Нет ни диагностики и метода лечения от ожога и перелома ребер. Разногласия во всех мед.документах по травмам и их локализации. Даже время смерти стоит 14:30 -хирург пишет и 14:20 медики медицины катастров. Описаны травмы -ушиб сердца, сотряс.мозга, чер.мозг.травма, перелом ребер, за сутки до вскрытия тела, без ренген снимка, без УЗИ и т.п. Много чего по делу смешно, но срок не смешной. Спасибо за внимание.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

20.05.2022 05:39

Добрый день. Не совсем понятно в чем вопрос. Если вам нужна помощь адвоката, вы можете оставить заявку в соответствующем разделе.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.7
20.05.2022 11:07

Добрый день. Согласен с коллегами. Более того, если как Вы указываете, нужен действительный юрист, т.е. грамотный и с определенным опытом работы, но нет средств к его оплате, вряд ли кто то согласится осуществить такой объем работы и получить оплату только в случае получения реального результата. Но попытка не пытка, разместите это в разделе заявки, и возможно кто то откликнется.  

Пользователь: Александр  
20.05.2022 18:34

Основной обьем проделан. Там же указано- разобрано по косточкам, т.е. вплоть до ссылок на судебную медицину и учебное пособие контактного врача. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
20.05.2022 11:09

Здравствуйте. Оставьте заявку на сайте в разделе заявок и выберите исполнителя. Вам обязательно помогут. 

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 5.7
20.05.2022 17:55

Исходя из сообщенной информации, Вам нужна хорошая кассационная жалоба; более ничто, кроме кассационной жалобы. Но тут уточняющий вопрос - до какой судебной инстанции осужденный дошел в своем процессе обжалования?

Пользователь: Александр  
20.05.2022 18:36

Исчерпаны все средства. Председателю-4 обращения в ВС Р.Ф.но ответы от судей, формальные. 

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 5.7
20.05.2022 20:16

Тогда, я думаю, перспектив нет, так как возобновление производства по новым обстоятельствам, в порядке главы 49 УПК, здесь пока не вырисовывается. Все приведенные нарушения - это вопросы оценки доказательств, что даже в кассации не рассматривается. Здесь Вы дошли до Председателя ВС, и безрезультатно. в ЕСПЧ - умолчу... Не вижу перспектив.

Пользователь: Александр  
20.05.2022 21:43

Ну и что по Вашему мнению «вновь открывшиеся обстоятельства» ? Если ничего из перечисленного не озвучено и не исследовано судьями. Просто пролистано частично, все увиденно спустя время, по поводу доказательств. А право на защиту?, адвоката не было при «признании», соответственно с момента незаконного задержания и удержания в овд считается -доказательствами полученные с нарушением закона.( ст. 50 ч.2 конституции) и все последующие доказательства незаконны. Суд склонял свидетелей подтвердить показания в протоколах в ходе следствия. А как же тогда- суд не является органом преследования. А нарушение добровольности воле изьявления при написании явки с повинной. А как же быть с презумцией невиновности. Выходит правда- система есть и перемолет несмотря на правду на стороне гржданина. Ну и куда засунуть ст.19 Конституции. Так то все верно-безсмысленно. Но... Всегда есть «но». Особо и не надеюсь что то получить тут, кроме  болталогии. Однако русское авось берет порой верх. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
21.05.2022 00:05

Здравствуйте, вы можете оставить заявку на сайте на подготовку кассационной жалобы. После размещения заявки, вы сможете выбрать исполнителя.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?