Вопрос #64395
Имеется уг.дело (111ч.4) "разобранное по косточкам".

Добрый день. Не совсем понятно в чем вопрос. Если вам нужна помощь адвоката, вы можете оставить заявку в соответствующем разделе.

В чем вопрос то? 

Добрый день. Согласен с коллегами. Более того, если как Вы указываете, нужен действительный юрист, т.е. грамотный и с определенным опытом работы, но нет средств к его оплате, вряд ли кто то согласится осуществить такой объем работы и получить оплату только в случае получения реального результата. Но попытка не пытка, разместите это в разделе заявки, и возможно кто то откликнется.  

Основной обьем проделан. Там же указано- разобрано по косточкам, т.е. вплоть до ссылок на судебную медицину и учебное пособие контактного врача. 

Здравствуйте. Оставьте заявку на сайте в разделе заявок и выберите исполнителя. Вам обязательно помогут. 

Исходя из сообщенной информации, Вам нужна хорошая кассационная жалоба; более ничто, кроме кассационной жалобы. Но тут уточняющий вопрос - до какой судебной инстанции осужденный дошел в своем процессе обжалования?

Исчерпаны все средства. Председателю-4 обращения в ВС Р.Ф.но ответы от судей, формальные. 

Тогда, я думаю, перспектив нет, так как возобновление производства по новым обстоятельствам, в порядке главы 49 УПК, здесь пока не вырисовывается. Все приведенные нарушения - это вопросы оценки доказательств, что даже в кассации не рассматривается. Здесь Вы дошли до Председателя ВС, и безрезультатно. в ЕСПЧ - умолчу... Не вижу перспектив.

Ну и что по Вашему мнению «вновь открывшиеся обстоятельства» ? Если ничего из перечисленного не озвучено и не исследовано судьями. Просто пролистано частично, все увиденно спустя время, по поводу доказательств. А право на защиту?, адвоката не было при «признании», соответственно с момента незаконного задержания и удержания в овд считается -доказательствами полученные с нарушением закона.( ст. 50 ч.2 конституции) и все последующие доказательства незаконны. Суд склонял свидетелей подтвердить показания в протоколах в ходе следствия. А как же тогда- суд не является органом преследования. А нарушение добровольности воле изьявления при написании явки с повинной. А как же быть с презумцией невиновности. Выходит правда- система есть и перемолет несмотря на правду на стороне гржданина. Ну и куда засунуть ст.19 Конституции. Так то все верно-безсмысленно. Но... Всегда есть «но». Особо и не надеюсь что то получить тут, кроме  болталогии. Однако русское авось берет порой верх. 

Здравствуйте, вы можете оставить заявку на сайте на подготовку кассационной жалобы. После размещения заявки, вы сможете выбрать исполнителя.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.