Вопрос #64389
Законность требования оплаты за вторичное опломбирование узла учета холодной воды после аварии

Здравствуйте. Согласно п.81 (14) ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Если вы или кто-то не нарушили пломбу или знак поверки, то повторное опломбирование должно быть бесплатным

Уважаемый Сергей Васильевич!

Благодарю Вас за ответ, но хотелось бы уточнить ситуацию:

В моем случае срыв пломбы был произведен не по моему желанию, а в следствии аварии узла учета холодной воды из-за проржавевших стальных труб, сопровождающейся утечкой воды в квартиру. Однако Новгородский водоканал ссылается на то, что пломбу сорвал я, и требует оплату за опломбировку, не учитывая при этом аварийную ситуацию с проржавевшими трубами узла учета и залива квартиры водой. 

Правы ли работники водоканала в своем требовании к оплате пломбирования.?

Заранее Вам благодарен, с уважением Александр.

Я же вам ответил, что если пломбу не срывали просто так, без надобности, то повторное опломбирование должно быть бесплатным. 

Сергей Васильевич!

Признателен Вам за Ваш ответ.

С уважением, Александр.

Согласен плата не должна взыматься.  Два года с ними бился по  магнитной пломбе, она   незаконна.   

Здравствуйте Алексей Сергеевич!

Благодарю за Ваш ответ.

С уважением, Александр

Здравствуйте, при указанных обстоятельствах вторичное взимание оплаты за опломбировку незаконно. Возможно, обратится с жалобой в Государственную жилищную инспекцию. По вашей жалобе будет проведена проверка законности и обоснованности взымаемой оплаты.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Уважаемый Василий Владимирович!

Благодарю Вас за исчерпывающий ответ в котором Вы советуете мне обратиться в Государственную 

жилищную инспекцию для проверки законности и обоснованности взымаемой оплаты. Однако эта история с аварией узля учета холодной воды началась в  начале июня 2021 года. На требования Новгородского водоканала оплатить вторичную опломбировку узла учета х/в я написал жалобу в прокуратуру Великого Новгорода, которая ею была выслана на рассмотрение в ГЖН Новгородской области. Ответа из ГЖН в течении 30 дней я не получил. 19.04.2022 года от главбуха Новгородского водоканала пришло письмо с требованием оплатить опломбировку узла учета и с угрозой подачи на меня в суд. 21. 04. 2022 г.,я вновь опротестовал это письмо в прокуратуру Великого Новгорода, Мой протест прокуратурой вновь был направлен в ГЖН Новгородской области. В ответе заместителя председателя комитета ГЖН Васильева А. А. мне было указано на законность удержания оплаты за опломбировку узла учета х/в со ссылками на п.81 (14) ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354. Таким образом круг замкнулся. Чувство поиска справедливости заставило меня обратиться в юридический портал ЮР город. Теперь я нахожусь на перепутье. Что делать?

С благодарностью, Александр.

Вторично.

Здравствуйте уважаемый Василий Владимирович!

Благодарю Вас за исчерпывающий ответ в котором Вы советуете мне обратиться в Государственную 

жилищную инспекцию для проверки законности и обоснованности взымаемой оплаты. Однако эта история с аварией узля учета холодной воды началась в  начале июня 2021 года. На требования Новгородского водоканала оплатить вторичную опломбировку узла учета х/в я написал жалобу в прокуратуру Великого Новгорода, которая ею была выслана на рассмотрение в ГЖН Новгородской области. Ответа из ГЖН в течении 30 дней я не получил. 19.04.2022 года от главбуха Новгородского водоканала пришло письмо с требованием оплатить опломбировку узла учета и с угрозой подачи на меня в суд. 21. 04. 2022 г.,я вновь опротестовал это письмо в прокуратуру Великого Новгорода, Мой протест прокуратурой вновь был направлен в ГЖН Новгородской области. В ответе заместителя председателя комитета ГЖН Васильева А. А. мне было указано на законность удержания оплаты за опломбировку узла учета х/в со ссылками на п.81 (14) ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354. Таким образом круг замкнулся. Чувство поиска справедливости заставило меня обратиться в юридический портал ЮР город. Теперь я нахожусь на перепутье. Что делать?

С благодарностью, Александр.