Вопрос #64193
Повторная подача иска

Нужно ознакомиться с материалами дела.

Сейчас дать рекомендации трудно.

Мало информации.

Или подробнее опишите ситуацию или прикрепите судебный акт или ссылку на него на сайте суда.

Вы прежде всего посмотрите административное исковое заявление в части, какие действия (бездействие) просят признать незаконными или оспаривают постановление. Если совершенно иные по сравнению с указанными в первом иске, то подано в соответствии с КАС РФ. 

Добрый день.Заочно оценить Вашу ситуацию,не видя ни исков,ни определения суда,не представляется возможным.

Добрый день. Если предъявлен административный иск и указан новый пристав, как административный ответчик, соответственно он уже совершил какие-либо действия (бездействия), которые и обжалуются администрацией. Согласен с коллегами, для более обоснованного ответа, необходимо ознакомиться с материалами дела.

Здравствуйте. Сравните эти административные исковые заявления. Вполне возможно, что там разные предметы или разные основания. Если эти иски идентичны, заявите ходатайство о прекращении производства по делу. 

Коллеги все пишут правильно...могу только чуток "разжевать") Обратите внимание, что на формулировку запрета повторного обращения в суд: "тот же предмет и основания".  С предметом думаю комментарии не нужны - это то, что просили. А вот основания существуют правовые и фактические, что очень многие не понимают, полагая, что если идет ссылка на те же нормы права, то это и есть "те же самые основания".   Это не так.  ИСК по названию, да пожалуй и по предмету иска могут быт 1 в 1.... но могли появится  какие то новые фактические фактические основания, которые администрация теперь указывает в качестве исковых требований... ну, например, после отказа от иска, представитель администрации ознакомился с материалом исполнительного производства, узнал для себя что-то новое, о чем прежде не знал и стал на это ссылалаться .... и всё - это уже будут новые фактические основания исковых требований. Есть к примеру такое понятие как "неправомерное бездействие", которое зачастую обжалуется.  Должностное лицо может бездействовать 1 день, а может 1 год... И это будут разные основания исковых требований....в смысле ссылок на конкретные временные периоды бездействия...  

Добрый день,

Может быть оспаривается иное действие / бездействие, которое не описано в первом заявлении. Необходимо понимать требования первого заявления от которого отказались и какие требования в новом.

Коллеги Вам уже все пояснили, по поводу ознакомления с материалами. Ничего не правомерного, исходя из Вашего рассказа, пока не видно. 

Я подозреваю, что либо некомпетентно был составлен административный иск либо некомпетентно повели себя сотрудники администрации. Поскольку, я рекомендовал бы писать в административном иске ответчиков- судебного пристава-исполнителя; Районный отдел ФССП, где непосредственно проходит службу пристав; УФССП по субъекту РФ, где проходит службу пристав. Я думаю, тогда точно нечего было бы отзывать. А администрация некомпетентно полагаю себя повела, поскольку могла заявить ходатайство о привличении соответчиков... А хотя, может наоборот компетентно, просто может все так и было задумано изначально...